Особа:
Представник АТ КБ "ПриватБанк" адвокат Альона НАКОНЕЧНА
- Ім`я: Представник АТ КБ "ПриватБанк" адвокат Альона НАКОНЕЧНА
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
22-ц/817/949/22 Переглянути провадження |
представник заявника | за позовом Підвисоцької О.Й. до Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» про захист прав споживачів, | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 594/1756/21 | Тернопільський апеляційний суд | 05.10.2022 | 05.10.2022 |
|
22-ц/817/1094/22 Переглянути провадження |
представник заявника | заява Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа та видачу дубліката виконавчого документа | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 593/754/13-ц | Тернопільський апеляційний суд | 06.12.2022 | 06.12.2022 |
|
2-п/442/7/2023 Переглянути провадження |
представник заявника | на заяву про перегляд заочного рішення | 442/8625/13-ц | Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області | 12.01.2023 | 12.01.2023 | |
|
22-ц/817/276/23 Переглянути провадження |
представник заявника | за позовом Жолинської Н.В. до Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І. М. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 607/8017/22 | Тернопільський апеляційний суд | 24.01.2023 | 24.01.2023 |
|
22-ц/817/342/23 Переглянути провадження |
Представник апелянта | за заявою представника позивача Хамуляка Н.Є. адвоката Братівник Ігоря Васильовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовомХамуляка Назарія Євгеновича до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третіх осіб: приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, Відділу державної виконавчої служби у м.Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 607/13988/22 | Тернопільський апеляційний суд | 17.02.2023 | 17.02.2023 |
|
22-ц/817/342/23 Переглянути провадження |
Представник апелянта | за заявою представника позивача Хамуляка Н.Є. адвоката Братівник Ігоря Васильовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовомХамуляка Назарія Євгеновича до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третіх осіб: приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, Відділу державної виконавчої служби у м.Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 607/13988/22 | Тернопільський апеляційний суд | 17.02.2023 | 17.02.2023 |
|
2-п/442/7/2023 Переглянути провадження |
представник заявника | на заяву про перегляд заочного рішення | 442/8625/13-ц | Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області | 12.01.2023 | 06.02.2023 | |
|
22-ц/817/276/23 Переглянути провадження |
представник заявника | за позовом Жолинської Н.В. до Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І. М. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 607/8017/22 | Тернопільський апеляційний суд | 24.01.2023 | 27.01.2023 |
|
22-ц/817/276/23 Переглянути провадження |
представник заявника | за позовом Жолинської Н.В. до Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І. М. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 607/8017/22 | Тернопільський апеляційний суд | 24.01.2023 | 27.02.2023 |
|
2-п/442/7/2023 Переглянути провадження |
представник заявника | на заяву про перегляд заочного рішення | 442/8625/13-ц | Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області | 12.01.2023 | 17.02.2023 | |
|
22-ц/817/276/23 Переглянути провадження |
представник заявника | за позовом Жолинської Н.В. до Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І. М. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 607/8017/22 | Тернопільський апеляційний суд | 24.01.2023 | 27.02.2023 |
|
22-ц/817/342/23 Переглянути провадження |
Представник апелянта | за заявою представника позивача Хамуляка Н.Є. адвоката Братівник Ігоря Васильовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовомХамуляка Назарія Євгеновича до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третіх осіб: приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, Відділу державної виконавчої служби у м.Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 607/13988/22 | Тернопільський апеляційний суд | 17.02.2023 | 22.03.2023 |
|
22-ц/817/342/23 Переглянути провадження |
Представник апелянта | за заявою представника позивача Хамуляка Н.Є. адвоката Братівник Ігоря Васильовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовомХамуляка Назарія Євгеновича до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третіх осіб: приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, Відділу державної виконавчої служби у м.Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 607/13988/22 | Тернопільський апеляційний суд | 17.02.2023 | 03.04.2023 |
|
22-ц/817/342/23 Переглянути провадження |
Представник апелянта | за заявою представника позивача Хамуляка Н.Є. адвоката Братівник Ігоря Васильовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовомХамуляка Назарія Євгеновича до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третіх осіб: приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, Відділу державної виконавчої служби у м.Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 607/13988/22 | Тернопільський апеляційний суд | 17.02.2023 | 10.05.2023 |
|
22-ц/811/1622/23 Переглянути провадження |
представник заявника | за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, з участю заінтересованої особи ЗГРУ АТ Комерційний банк «ПриватБанк» про розкриття банківської інформації, яка містить банківську таємницю. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 466/4325/21 | Львівський апеляційний суд | 09.06.2023 | 09.06.2023 |
|
22-ц/817/794/23 Переглянути провадження |
представник заявника | за позовом Дуркач Л.В. до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів, | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 607/5614/23 | Тернопільський апеляційний суд | 19.07.2023 | 24.07.2023 |
|
22-ц/817/794/23 Переглянути провадження |
представник заявника | за позовом Дуркач Л.В. до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів, | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 607/5614/23 | Тернопільський апеляційний суд | 19.07.2023 | 19.07.2023 |
|
22-ц/811/1941/23 Переглянути провадження |
представник заявника | Акціонерне товариств Комерційний банк «Приватбанк» до Шурути Миколи Едуардовича про стягнення заборгованості | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 465/7619/19 | Львівський апеляційний суд | 07.07.2023 | 07.07.2023 |
|
22-ц/811/1622/23 Переглянути провадження |
представник заявника | за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, з участю заінтересованої особи ЗГРУ АТ Комерційний банк «ПриватБанк» про розкриття банківської інформації, яка містить банківську таємницю. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 466/4325/21 | Львівський апеляційний суд | 09.06.2023 | 09.06.2023 |
|
22-ц/817/794/23 Переглянути провадження |
представник заявника | за позовом Дуркач Л.В. до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів, | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 607/5614/23 | Тернопільський апеляційний суд | 19.07.2023 | 08.08.2023 |
Коментарі