Особа:
ТОВ "Либідь"
- Ім`я: ТОВ "Либідь"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про звернення стягнення на предмет іпотеки | Касацiйна скарга (подання) | 924/670/13 | Касаційний господарський суд | 07.08.2015 | 17.08.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про звернення стягнення на предмет іпотеки | Касацiйна скарга (подання) | 924/670/13 | Касаційний господарський суд | 29.10.2015 | 25.11.2015 |
|
2/686/1820/16 Переглянути провадження |
відповідач | про витребування трудової книжки та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | на цивільну справу (позовне провадження) | 686/1157/16-ц | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області | 18.01.2016 | 30.11.2016 |
|
2/686/2775/16 Переглянути провадження |
Третя особа | про виднання договору недійсним | на цивільну справу (позовне провадження) | 686/6155/16-ц | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області | 17.03.2016 | 12.12.2018 |
|
22-ц/792/956/16 Переглянути провадження |
позивач | за позовом Кольгофер О.В., ТзОВ "Либідь" до ПАТ "Кредобанк",ТзОВ ФК "Ідеа Капітал" про визнання договору недійсним | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 686/6155/16-ц | Апеляційний суд Хмельницької області | 18.04.2016 | 06.06.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки | Касацiйна скарга (подання) | 924/670/13 | Касаційний господарський суд | 29.06.2016 | 03.08.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки | Касацiйна скарга (подання) | 924/670/13 | Касаційний господарський суд | 29.06.2016 | 13.07.2016 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання неправомірною бездіяльність Управління комунального майна Хмельницької міської ради та Виконавчого комітету Хмельницької міської ради щодо розгляду заяви ТОВ "Либідь" №449 від 01.08.2016р. про продовження договору оренди частини підземного пішохі | Касацiйна скарга (подання) | 924/981/16 | Касаційний господарський суд | 02.02.2017 | 22.02.2017 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача | Касаційна скарга | 822/2544/16 | Касаційний адміністративний суд | 26.04.2017 | 22.06.2017 | |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки | Касацiйна скарга (подання) | 924/670/13 | Касаційний господарський суд | 13.07.2017 | 19.07.2017 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно | Касацiйна скарга (подання) | 924/128/17 | Касаційний господарський суд | 02.08.2017 | 25.09.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про звільнення частини підземного пішохідного переходу загальною площею 695 кв.м та стягнення неустойки в сумі 48 037,68 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 924/1063/16 | Касаційний господарський суд | 31.08.2017 | 20.09.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про звільнення частини підземного пішохідного переходу загальною площею 695 кв.м та стягнення неустойки в сумі 48 037,68 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 924/1063/16 | Касаційний господарський суд | 31.08.2017 | 20.09.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про звільнення частини підземного пішохідного переходу загальною площею 695 кв.м та стягнення неустойки в сумі 48 037,68 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 924/1063/16 | Касаційний господарський суд | 31.08.2017 | 05.09.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про звільнення частини підземного пішохідного переходу загальною площею 695 кв.м та стягнення неустойки в сумі 48 037,68 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 924/1063/16 | Касаційний господарський суд | 31.08.2017 | 20.09.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки | Касацiйна скарга (подання) | 924/670/13 | Касаційний господарський суд | 09.10.2017 | 04.12.2017 |
|
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про звернення стягнення на предмет іпотеки | Касацiйна скарга (подання) | 924/670/13 | Касаційний господарський суд | 29.01.2018 | 01.03.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про звернення стягнення на предмет іпотеки | Касацiйна скарга (подання) | 924/670/13 | Касаційний господарський суд | 26.02.2018 | 01.03.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору купівлі - продажу | Касацiйна скарга, подана прокурором | 924/258/17 | Касаційний господарський суд | 14.03.2018 | 29.05.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору купівлі - продажу | Касацiйна скарга (подання) | 924/258/17 | Касаційний господарський суд | 14.03.2018 | 29.05.2018 |
Коментарі