Особа:

Квітчук Ольга Леонтіївна

  • Ім`я: Квітчук Ольга Леонтіївна
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Введіть сюди 3 або більше символи, щоб почати пошук або просто клікніть
Судові провадження
# Статус Опис Тип справи Номер справи Суд Дата реєстрації Дата етапу

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення Позовна заява(звичайна) 916/470/22 Господарський суд Одеської області 22.02.2022 12.10.2022

Переглянути провадження
Заявник касаційної інстанції про солідарне стягнення 2230770,76 грн. Касацiйна скарга (подання) 916/470/22 Касаційний господарський суд 13.06.2023 26.09.2023

Переглянути провадження
Заявник касаційної інстанції про витребування 100% частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ-АГРО" Касацiйна скарга (подання) 902/1055/22 Касаційний господарський суд 24.11.2023 24.11.2023

Переглянути провадження
Заявник касаційної інстанції про витребування 100% частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ.СЕРВІС АГРО ТРЕЙД" Касацiйна скарга (подання) 902/1000/22 Касаційний господарський суд 27.12.2023 27.12.2023

Переглянути провадження
Заявник касаційної інстанції про витребування 100% частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ.СЕРВІС АГРО ТРЕЙД" Касацiйна скарга (подання) 902/1000/22 Касаційний господарський суд 27.12.2023 08.01.2024

Переглянути провадження
Заявник касаційної інстанції про витребування 100% частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ-АГРО" Касацiйна скарга (подання) 902/1055/22 Касаційний господарський суд 24.11.2023 24.01.2024
22-ц/801/752/2024
Переглянути провадження
відповідач за позовом Квітчука Ярослава Вікторовича до Квітчук Ольги Леонтіївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Рисоіл Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сат-Агро» про визнання недійсним договору поруки на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 127/18442/22 Вінницький апеляційний суд 29.02.2024 29.02.2024
22-ц/801/752/2024
Переглянути провадження
відповідач за позовом Квітчука Ярослава Вікторовича до Квітчук Ольги Леонтіївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Рисоіл Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сат-Агро» про визнання недійсним договору поруки на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 127/18442/22 Вінницький апеляційний суд 29.02.2024 04.03.2024

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про солідарне стягнення 2 100 000,00 грн. Касацiйна скарга (подання) 902/1126/22 Касаційний господарський суд 21.11.2023 09.02.2024

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про солідарне стягнення 2 100 000,00 грн. Касацiйна скарга (подання) 902/1126/22 Касаційний господарський суд 21.11.2023 09.02.2024
22-ц/801/752/2024
Переглянути провадження
відповідач за позовом Квітчука Ярослава Вікторовича до Квітчук Ольги Леонтіївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Рисоіл Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сат-Агро» про визнання недійсним договору поруки на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 127/18442/22 Вінницький апеляційний суд 29.02.2024 14.03.2024
22-ц/801/752/2024
Переглянути провадження
відповідач за позовом Квітчука Ярослава Вікторовича до Квітчук Ольги Леонтіївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Рисоіл Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сат-Агро» про визнання недійсним договору поруки на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 127/18442/22 Вінницький апеляційний суд 29.02.2024 28.03.2024
22-ц/801/752/2024
Переглянути провадження
відповідач за позовом Квітчука Ярослава Вікторовича до Квітчук Ольги Леонтіївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Рисоіл Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сат-Агро» про визнання недійсним договору поруки на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 127/18442/22 Вінницький апеляційний суд 29.02.2024 02.04.2024

Переглянути провадження
Заявник касаційної інстанції про витребування 100% частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ-АГРО" Касацiйна скарга (подання) 902/1055/22 Касаційний господарський суд 24.11.2023 03.03.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація