Особа:
Тимчасово виконуючий обов'язки голови Карлівської міськеої ради Стовбун Олег Леонідович
- Ім`я: Тимчасово виконуючий обов'язки голови Карлівської міськеої ради Стовбун Олег Леонідович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 440/80/22 | Полтавський окружний адміністративний суд | 04.01.2022 | 04.01.2022 |
|
4132/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 440/80/22 | Другий апеляційний адміністративний суд | 29.09.2022 | 29.09.2022 |
|
4876/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування рішень і розпорядження, поновлення на посаді, скасування реєстраційної дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 440/14742/21 | Другий апеляційний адміністративний суд | 25.10.2022 | 25.10.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | У порядку виконання судових рішень | 440/80/22 | Полтавський окружний адміністративний суд | 12.12.2022 | 12.12.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Матеріали справи | 440/80/22 | Полтавський окружний адміністративний суд | 20.07.2022 | 26.07.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Матеріали справи | 440/80/22 | Полтавський окружний адміністративний суд | 20.07.2022 | 20.07.2022 |
|
4132/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 440/80/22 | Другий апеляційний адміністративний суд | 29.09.2022 | 14.02.2023 |
|
4132/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 440/80/22 | Другий апеляційний адміністративний суд | 29.09.2022 | 23.03.2023 |
|
4132/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 440/80/22 | Другий апеляційний адміністративний суд | 29.09.2022 | 21.04.2023 |
|
4132/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 440/80/22 | Другий апеляційний адміністративний суд | 29.09.2022 | 24.04.2023 |
|
4132/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 440/80/22 | Другий апеляційний адміністративний суд | 29.09.2022 | 18.05.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 440/80/22 | Полтавський окружний адміністративний суд | 04.01.2022 | 08.06.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування розпорядження | Адміністративний позов | 440/1283/20 | Полтавський окружний адміністративний суд | 06.03.2020 | 10.03.2020 |
Коментарі