Особа:
Сугак Олег Володимирович
- Ім`я: Сугак Олег Володимирович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/583/1210/21 Переглянути провадження |
позивач | про усунення перешкод користування власністю | на цивільну справу (позовне провадження) | 583/5293/21 | Охтирський міськрайонний суд Сумської області | 30.12.2021 | 30.12.2021 |
|
2/583/54/23 Переглянути провадження |
позивач | про усунення перешкод користування власністю | на цивільну справу (позовне провадження) | 583/5293/21 | Охтирський міськрайонний суд Сумської області | 30.12.2021 | 20.01.2023 |
|
2/583/54/23 Переглянути провадження |
позивач | про усунення перешкод користування власністю | на цивільну справу (позовне провадження) | 583/5293/21 | Охтирський міськрайонний суд Сумської області | 30.12.2021 | 20.01.2023 |
|
2/583/54/23 Переглянути провадження |
позивач | про усунення перешкод користування власністю | на цивільну справу (позовне провадження) | 583/5293/21 | Охтирський міськрайонний суд Сумської області | 30.12.2021 | 08.03.2023 |
|
2/583/54/23 Переглянути провадження |
позивач | про усунення перешкод користування власністю | на цивільну справу (позовне провадження) | 583/5293/21 | Охтирський міськрайонний суд Сумської області | 30.12.2021 | 14.03.2023 |
|
2/583/54/23 Переглянути провадження |
позивач | про усунення перешкод користування власністю | на цивільну справу (позовне провадження) | 583/5293/21 | Охтирський міськрайонний суд Сумської області | 30.12.2021 | 06.04.2023 |
|
2/583/54/23 Переглянути провадження |
позивач | про усунення перешкод користування власністю | на цивільну справу (позовне провадження) | 583/5293/21 | Охтирський міськрайонний суд Сумської області | 30.12.2021 | 10.05.2023 |
|
2/583/54/23 Переглянути провадження |
позивач | про усунення перешкод користування власністю | на цивільну справу (позовне провадження) | 583/5293/21 | Охтирський міськрайонний суд Сумської області | 30.12.2021 | 11.05.2023 |
|
2-др/583/26/23 Переглянути провадження |
заявник | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 583/5293/21 | Охтирський міськрайонний суд Сумської області | 26.05.2023 | 26.05.2023 | |
|
22-ц/816/1071/23 Переглянути провадження |
позивач | Сугак О.В. до Желєзної О.В., треті особи виконавчий комітет Охтирської міської ради, Охтирська міська рада в особі відділу містобудування та архітектури про усунення перешкод в користуванні власністю | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 583/5293/21 | Сумський апеляційний суд | 02.06.2023 | 15.06.2023 |
|
2/583/54/23 Переглянути провадження |
позивач | про усунення перешкод користування власністю | на цивільну справу (позовне провадження) | 583/5293/21 | Охтирський міськрайонний суд Сумської області | 30.12.2021 | 08.06.2023 |
|
22-ц/816/1071/23 Переглянути провадження |
позивач | Сугак О.В. до Желєзної О.В., треті особи виконавчий комітет Охтирської міської ради, Охтирська міська рада в особі відділу містобудування та архітектури про усунення перешкод в користуванні власністю | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 583/5293/21 | Сумський апеляційний суд | 02.06.2023 | 17.07.2023 |
|
22-ц/816/1196/23 Переглянути провадження |
позивач | Сугак О.В. до Железної О.В. треті особи виконавчий комітет Охтирської міської ради Сумської області, Охтирська міська рада в особі відділу містобудування та архітектури про усунення перешкод в користуванні власністю | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 583/5293/21 | Сумський апеляційний суд | 29.06.2023 | 29.06.2023 |
|
2/583/54/23 Переглянути провадження |
позивач | про усунення перешкод користування власністю | на цивільну справу (позовне провадження) | 583/5293/21 | Охтирський міськрайонний суд Сумської області | 30.12.2021 | 23.06.2023 |
|
22-ц/816/1071/23 Переглянути провадження |
позивач | Сугак О.В. до Желєзної О.В., треті особи виконавчий комітет Охтирської міської ради, Охтирська міська рада в особі відділу містобудування та архітектури про усунення перешкод в користуванні власністю | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 583/5293/21 | Сумський апеляційний суд | 02.06.2023 | 17.07.2023 |
|
22-ц/816/1196/23 Переглянути провадження |
позивач | Сугак О.В. до Железної О.В. треті особи виконавчий комітет Охтирської міської ради Сумської області, Охтирська міська рада в особі відділу містобудування та архітектури про усунення перешкод в користуванні власністю | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 583/5293/21 | Сумський апеляційний суд | 29.06.2023 | 17.07.2023 |
|
22-ц/816/1071/23 Переглянути провадження |
позивач | Сугак О.В. до Желєзної О.В., треті особи виконавчий комітет Охтирської міської ради, Охтирська міська рада в особі відділу містобудування та архітектури про усунення перешкод в користуванні власністю | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 583/5293/21 | Сумський апеляційний суд | 02.06.2023 | 17.07.2023 |
|
22-ц/816/1196/23 Переглянути провадження |
позивач | Сугак О.В. до Железної О.В. треті особи виконавчий комітет Охтирської міської ради Сумської області, Охтирська міська рада в особі відділу містобудування та архітектури про усунення перешкод в користуванні власністю | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 583/5293/21 | Сумський апеляційний суд | 29.06.2023 | 17.07.2023 |
|
22-ц/816/1196/23 Переглянути провадження |
позивач | Сугак О.В. до Железної О.В. треті особи виконавчий комітет Охтирської міської ради Сумської області, Охтирська міська рада в особі відділу містобудування та архітектури про усунення перешкод в користуванні власністю | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 583/5293/21 | Сумський апеляційний суд | 29.06.2023 | 17.07.2023 |
|
22-ц/816/1071/23 Переглянути провадження |
позивач | Сугак О.В. до Желєзної О.В., треті особи виконавчий комітет Охтирської міської ради, Охтирська міська рада в особі відділу містобудування та архітектури про усунення перешкод в користуванні власністю | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 583/5293/21 | Сумський апеляційний суд | 02.06.2023 | 17.07.2023 |
Коментарі