Особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
- Ім`я: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
854/15948/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | накладення штрафу | Адміністративна апеляційна скарга | 420/20474/21 | П'ятий апеляційний адміністративний суд | 29.12.2021 | 29.12.2021 |
А/855/7177/25 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративна апеляційна скарга | 320/61121/24 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 26.03.2025 | 26.03.2025 |
А/855/7177/25 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративна апеляційна скарга | 320/61121/24 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 26.03.2025 | 27.03.2025 |
А/855/7177/25 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративна апеляційна скарга | 320/61121/24 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 26.03.2025 | 15.04.2025 |
А/855/10074/25 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування постанови | Адміністративна апеляційна скарга | 320/619/25 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 25.04.2025 | 25.04.2025 |
А/855/10074/25 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування постанови | Адміністративна апеляційна скарга | 320/619/25 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 25.04.2025 | 28.04.2025 |
А/855/10074/25 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування постанови | Адміністративна апеляційна скарга | 320/619/25 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 25.04.2025 | 20.05.2025 |
Коментарі