Особа:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Добра справа 2018"

  • Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Добра справа 2018"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Введіть сюди 3 або більше символи, щоб почати пошук або просто клікніть
Судові провадження
# Статус Опис Тип справи Номер справи Суд Дата реєстрації Дата етапу

Переглянути провадження
3-я особа визнання недійсними договорів оренди Позовна заява(звичайна) 904/9722/21 Господарський суд Дніпропетровської області 24.12.2021 24.12.2021

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання недійсним договору, скасування наказу та зобов'язання повернути майно Позовна заява, подана прокурором 904/672/22 Господарський суд Дніпропетровської області 21.02.2022 21.02.2022

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання недійсним договору, скасування наказу та зобов'язання повернути майно Позовна заява, подана прокурором 904/673/22 Господарський суд Дніпропетровської області 21.02.2022 21.02.2022

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання недійсним договору, скасування наказу та зобов'язання повернути майно Позовна заява, подана прокурором 904/675/22 Господарський суд Дніпропетровської області 21.02.2022 21.02.2022

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання недійсним договору оренди нерухомого майна, скасування наказу та зобов'язання повернути майно Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту) 904/673/22 Господарський суд Дніпропетровської області 12.09.2022 12.09.2022

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання недійсним договору від 29.09.2021 №12/7366-6230 оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, скасування наказу від 10.08.2021 №12/02-275-ВДПо "Про включення об`єкта оренди до Переліку відповідного типу" та зобов`язання повернути д За заявою сторони (друга iнстанцiя) 904/856/22 Центральний апеляційний господарський суд 22.09.2022 22.09.2022

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання недійсним договору, скасування наказу та зобов`язання повернути майно За заявою сторони (друга iнстанцiя) 904/675/22 Центральний апеляційний господарський суд 03.10.2022 03.10.2022

Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції визнання недійсним договору, скасування наказу та зобов'язання повернути майно За заявою сторони (друга iнстанцiя) 904/675/22 Центральний апеляційний господарський суд 06.10.2022 06.10.2022

Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції визнання недійсним договору від 29.09.2021 №12/7366-6230 оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, скасування наказу від 10.08.2021 №12/02-275-ВДПо "Про включення об`єкта оренди до Переліку відповідного типу" та зобов`язання повернути д За заявою сторони (друга iнстанцiя) 904/856/22 Центральний апеляційний господарський суд 02.11.2022 02.11.2022

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання недійсним договору, скасування наказу та зобов`язання повернути майно За заявою сторони (друга iнстанцiя) 904/672/22 Центральний апеляційний господарський суд 23.12.2022 23.12.2022

Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції визнання недійсним договору, скасування наказу та зобов`язання повернути майно За заявою сторони (друга iнстанцiя) 904/672/22 Центральний апеляційний господарський суд 28.12.2022 28.12.2022

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) усунення перешкод у користуванні об'єктом нерухомого майна та зобов'язання вчинити певні дії, - Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) 904/241/22 Господарський суд Дніпропетровської області 14.04.2022 21.04.2022

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання недійсним договору від 29.09.2021 №12/7366-6230 оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, скасування наказу від 10.08.2021 №12/02-275-ВДПо "Про включення об'єкту оренди до Переліку відповідного типу" та зобов'язання повернути д Позовна заява, подана прокурором 904/856/22 Господарський суд Дніпропетровської області 01.04.2022 10.08.2022

Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції визнання недійсним договору від 29.09.2021 №12/7366-6230 оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, скасування наказу від 10.08.2021 №12/02-275-ВДПо "Про включення об`єкта оренди до Переліку відповідного типу" та зобов`язання повернути д За заявою сторони (друга iнстанцiя) 904/856/22 Центральний апеляційний господарський суд 02.11.2022 26.01.2023

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання недійсним договору, скасування наказу та зобов`язання повернути майно За заявою сторони (друга iнстанцiя) 904/672/22 Центральний апеляційний господарський суд 23.12.2022 21.02.2023

Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції визнання недійсним договору від 29.09.2021 №12/7366-6230 оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, скасування наказу від 10.08.2021 №12/02-275-ВДПо "Про включення об`єкта оренди до Переліку відповідного типу" та зобов`язання повернути д Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) 904/856/22 Центральний апеляційний господарський суд 02.03.2023 02.03.2023

Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції визнання недійсним договору оренди нерухомого майна, скасування наказу та зобов`язання повернути майно За заявою сторони (друга iнстанцiя) 904/673/22 Центральний апеляційний господарський суд 23.05.2023 23.05.2023

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання недійсним договору оренди нерухомого майна, скасування наказу та зобов`язання повернути майно Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту) 904/673/22 Центральний апеляційний господарський суд 30.05.2023 30.05.2023

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання недійсним договору оренди нерухомого майна, скасування наказу та зобов`язання повернути майно Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) 904/673/22 Центральний апеляційний господарський суд 30.05.2023 30.05.2023

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання недійсним договору оренди нерухомого майна, скасування наказу та зобов`язання повернути майно За заявою сторони (друга iнстанцiя) 904/673/22 Центральний апеляційний господарський суд 30.05.2023 30.05.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація