Особа:
Фермерське господарство "ЕКОПОЛЕ - 2014"
- Ім`я: Фермерське господарство "ЕКОПОЛЕ - 2014"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | витребування земельної ділянки площею 7,4997 га, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та припинення права користування | Позовна заява, подана прокурором | 181/808/18 | Господарський суд Дніпропетровської області | 19.11.2021 | 19.11.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | витребування земельної ділянки площею 7,4997 га, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та припинення права користування | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 181/808/18 | Господарський суд Дніпропетровської області | 20.12.2021 | 20.12.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | витребування земельної ділянки площею 7,4997 га, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та припинення права користування | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 181/808/18 | Господарський суд Дніпропетровської області | 16.02.2022 | 16.02.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | витребування земельної ділянки площею 7,4997 га, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та припинення права користування | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 181/808/18 | Господарський суд Дніпропетровської області | 16.02.2022 | 16.02.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | витребування земельної ділянки площею 7,4997 га, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та припинення права користування | Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту) | 181/808/18 | Господарський суд Дніпропетровської області | 16.02.2022 | 16.02.2022 |
Коментарі