Особа:
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Вікторія"
- Ім`я: Сільськогосподарський виробничий кооператив "Вікторія"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | П/811/2384/15 | Кіровоградський окружний адміністративний суд | 03.08.2015 | 14.08.2015 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання договору поновленим, зобов"язання вчинити певні дії | Позовна заява(звичайна) | 912/3108/15 | Господарський суд Кіровоградської області | 07.08.2015 | 10.08.2015 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання договору поновленим, зобов'язання вчинити певні дії | Позовна заява(звичайна) | 912/3134/15 | Господарський суд Кіровоградської області | 12.08.2015 | 14.08.2015 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання договору поновленим, зобов'язання вчинити певні дії | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 912/3134/15 | Господарський суд Кіровоградської області | 13.08.2015 | 13.08.2015 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання договору оренди землі від 27.04.2010 поновленим на той самий строк і на тих самих умовах, про зобов'язання вчинити дії щодо укладення додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 27.04.2010, зареєстрованого 18.05.2010 у Добровеличків | Позовна заява(звичайна) | 912/3178/15 | Господарський суд Кіровоградської області | 14.08.2015 | 27.11.2015 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання договору оренди землі від 27.04.2010 поновленим на той самий строк і на тих самих умовах, про зобов'язання вчинити дії щодо укладення додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 27.04.2010, зареєстрованого 18.05.2010 у Добровеличків | Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту) | 912/3178/15 | Господарський суд Кіровоградської області | 05.10.2015 | 05.10.2015 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання договору оренди землі від 27.04.2010 поновленим на той самий строк і на тих самих умовах, про зобов'язання вчинити дії щодо укладення додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 27.04.2010, зареєстрованого 18.05.2010 у Добровеличків | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 912/3178/15 | Дніпропетровський апеляційний господарський суд | 21.12.2015 | 23.12.2015 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання договору оренди землі від 27.04.2010 поновленим на той самий строк і на тих самих умовах, про зобов'язання вчинити дії щодо укладення додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 27.04.2010, зареєстрованого 18.05.2010 у Добровеличків | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 912/3178/15 | Дніпропетровський апеляційний господарський суд | 18.01.2016 | 22.02.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання недійсним договору | Позовна заява(звичайна) | 912/675/16 | Господарський суд Кіровоградської області | 25.02.2016 | 26.02.2016 |
Переглянути провадження |
Заявник | заява про повернення судового збору | Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту) | 912/675/16 | Господарський суд Кіровоградської області | 26.02.2016 | 26.02.2016 |
Переглянути провадження |
Заявник | заява про виправлення ухвали | Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту) | 912/675/16 | Господарський суд Кіровоградської області | 02.03.2016 | 02.03.2016 |
2/387/143/16 Переглянути провадження |
позивач | визнання договору оренди землі недійсним | на цивільну справу (позовне провадження) | 387/250/16-ц | Добровеличківський районний суд Кіровоградської області | 14.03.2016 | 26.04.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання договору оренди землі поновленим на той самий строк і на тих самих умовах | Касацiйна скарга (подання) | 912/3178/15 | Касаційний господарський суд | 31.03.2016 | 20.04.2016 |
22-ц/781/1018/16 Переглянути провадження |
позивач | про скасування наказу та визнання договору оренди землі недійсним | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 387/250/16-ц | Апеляційний суд Кіровоградської області | 01.04.2016 | 01.04.2016 |
22-ц/785/6693/16 Переглянути провадження |
позивач | Сільськогосподарський виробничий кооператив "Вікторія" - Фурманівська сільська рада Кілійського району, Муту З.В. про визнання протиправними та скасування окремих положень рішень | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 502/2647/14-ц | Апеляційний суд Одеської області | 11.08.2016 | 22.12.2016 |
22-ц/785/6694/16 Переглянути провадження |
позивач | Сільськогосподарський виробничий кооператив "Вікторія" - Фурманівська сільська рада Кілійського району, Муту З.В. про визнання протиправними та скасування окремих положень рішень | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 502/2647/14-ц | Апеляційний суд Одеської області | 11.08.2016 | 12.08.2016 |
19СП Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про повернення безпідставно набутих коштів | Позовна заява(звичайна) | 916/2901/18 | Господарський суд Одеської області | 22.12.2018 | 24.04.2019 |
Переглянути провадження |
3-я особа | визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди, припинити договір суборенди землі, повернення земельної ділянки | Позовна заява, подана прокурором | 917/939/19 | Господарський суд Полтавської області | 12.06.2019 | 01.10.2019 |
3028 П Переглянути провадження |
3-я особа | визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди, припинити договір суборенди землі, повернення земельної ділянки | Апеляцiйна скарга, подана прокурором | 917/939/19 | Східний апеляційний господарський суд | 03.10.2019 | 24.10.2019 |
Переглянути провадження |
3-я особа | визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди, припинити договір суборенди землі, повернення земельної ділянки | Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) | 917/939/19 | Східний апеляційний господарський суд | 19.11.2019 | 19.11.2019 |
Коментарі