Особа:
Яковенко-Коршун Юлія Леонідівна
- Ім`я: Яковенко-Коршун Юлія Леонідівна
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2-п/207/33/15 Переглянути провадження |
позивач | на заяву про перегляд заочного рішення | 207/5802/14-ц | Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська | 03.08.2015 | 03.08.2015 | |
3-в/205/71/15 Переглянути провадження |
Правопорушник | на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення | 205/895/15-п | Ленінський районний суд м. Дніпропетровська | 11.08.2015 | 21.08.2015 | |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення 679 850 грн. 05 коп. | Позовна заява(звичайна) | 904/11879/16 | Господарський суд Дніпропетровської області | 19.12.2016 | 04.04.2017 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення 679 850 грн. 05 коп. | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 904/11879/16 | Дніпропетровський апеляційний господарський суд | 05.02.2018 | 06.02.2018 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення 679 850 грн. 05 коп. | Апеляційна скарга (без врахування поєднань) | 904/11879/16 | Дніпропетровський апеляційний господарський суд | 05.02.2018 | 06.02.2018 |
2/199/1486/19 Переглянути провадження |
позивач | Про визнання договору поставки недійсним | на цивільну справу (позовне провадження) | 199/881/18 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська | 09.02.2018 | 02.01.2019 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення 679 850 грн. 05 коп. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/11879/16 | Дніпропетровський апеляційний господарський суд | 14.02.2018 | 15.02.2018 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення 679 850 грн. 05 коп. | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 904/11879/16 | Дніпропетровський апеляційний господарський суд | 15.02.2018 | 15.02.2018 |
Коментарі