Особа:
Комунальне підприємство "Костянтинівське підприємство житлово-комунального господарства"
- Ім`я: Комунальне підприємство "Костянтинівське підприємство житлово-комунального господарства"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення заборгованості за договором №06-05/ПУ-32930 та визнання графіку погашення боргу недійсним | Позовна заява(звичайна) | 915/1390/15 | Господарський суд Миколаївської області | 31.07.2015 | 29.02.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення заборгованості за договором №06-05/ПУ-32930 від 01.07.2013 | Позовна заява(звичайна) | 915/1391/15 | Господарський суд Миколаївської області | 31.07.2015 | 29.09.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | заява про зменшення позовних вимог | Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту) | 915/1390/15 | Господарський суд Миколаївської області | 14.09.2015 | 14.09.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | клопотання про продовження строку розгляду справи | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 915/1390/15 | Господарський суд Миколаївської області | 28.09.2015 | 28.09.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | зменшення позовних вимог | Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту) | 915/1390/15 | Господарський суд Миколаївської області | 16.10.2015 | 16.10.2015 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання недійсним договору від 12.08.16 | Позовна заява(звичайна) | 915/24/17 | Господарський суд Миколаївської області | 10.01.2017 | 13.01.2017 |
|
Переглянути провадження |
Скаржник на дії органів ДВС | скарга на дії ДВС | Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби | 915/1369/16 | Господарський суд Миколаївської області | 07.08.2017 | 10.08.2017 |
|
Переглянути провадження |
Заявник | заява про відновлення строку оскарження дії органу ДВС | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 915/1369/16 | Господарський суд Миколаївської області | 07.08.2017 | 10.08.2017 |
|
Переглянути провадження |
Заявник | Заява про зняття арешту з коштів | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 915/1369/16 | Господарський суд Миколаївської області | 17.08.2017 | 25.09.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Стягнення заборгованості за договором від 01.01.2016 | Позовна заява(звичайна) | 915/911/17 | Господарський суд Миколаївської області | 08.09.2017 | 25.10.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Стягнення заборгованості за договором №06-05/ПУ-32930 від 01.07.2013 | Позовна заява(звичайна) | 915/1051/17 | Господарський суд Миколаївської області | 09.10.2017 | 12.10.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Стягнення заборгованості за договором №06-05/ПУ-32930 від 01.07.2013 | Позовна заява(звичайна) | 915/1139/17 | Господарський суд Миколаївської області | 30.10.2017 | 19.01.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Заміна первісного відповідача | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 915/1139/17 | Господарський суд Миколаївської області | 19.12.2017 | 19.12.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Залучення до участі | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 915/1139/17 | Господарський суд Миколаївської області | 19.12.2017 | 19.12.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення податкового боргу в сумі 256 439,07 грн. | Адміністративний позов | 400/2737/20 | Миколаївський окружний адміністративний суд | 09.07.2020 | 09.07.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення податкового боргу в сумі 37 330,99 грн. | Адміністративний позов | 400/3465/21 | Миколаївський окружний адміністративний суд | 19.05.2021 | 25.06.2021 |
Коментарі