Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІД"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІД"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | зупинення дії рішення | Заява про забезпечення позову до подання позовної заяви | 640/21684/21 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 02.08.2021 | 03.08.2021 |
|
А/857/16960/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дії та бездіяльності протиправними | Адміністративна апеляційна скарга | 260/1730/22 | Восьмий апеляційний адміністративний суд | 28.11.2022 | 28.11.2022 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівель | Адміністративний позов | 260/1730/22 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 12.05.2022 | 08.12.2022 |
|
А/857/16960/22 Переглянути провадження |
3-я особа | визнання дії та бездіяльності протиправними | Адміністративна апеляційна скарга | 260/1730/22 | Восьмий апеляційний адміністративний суд | 28.11.2022 | 28.02.2023 |
|
К/990/11891/23 Переглянути провадження |
3-я особа | про результати моніторингу процедури закупівель | Касаційна скарга | 260/1730/22 | Касаційний адміністративний суд | 03.04.2023 | 03.04.2023 |
|
К/990/15381/23 Переглянути провадження |
3-я особа | про результати моніторингу процедури закупівель | Касаційна скарга | 260/1730/22 | Касаційний адміністративний суд | 28.04.2023 | 28.04.2023 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівель | Адміністративний позов | 260/1730/22 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 12.05.2022 | 16.05.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені | Адміністративний позов | 260/5954/23 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 14.07.2023 | 14.07.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені | Адміністративний позов | 260/5954/23 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 14.07.2023 | 09.08.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені | Адміністративний позов | 260/5954/23 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 14.07.2023 | 09.08.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені | Адміністративний позов | 260/5954/23 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 14.07.2023 | 09.08.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені | Адміністративний позов | 260/5954/23 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 14.07.2023 | 09.08.2023 |
|
К/990/15381/23 Переглянути провадження |
3-я особа | про результати моніторингу процедури закупівель | Касаційна скарга | 260/1730/22 | Касаційний адміністративний суд | 28.04.2023 | 11.05.2023 |
|
К/990/15381/23 Переглянути провадження |
3-я особа | про результати моніторингу процедури закупівель | Касаційна скарга | 260/1730/22 | Касаційний адміністративний суд | 28.04.2023 | 16.01.2024 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівель | Адміністративний позов | 260/1730/22 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 12.05.2022 | 16.01.2024 |
Коментарі