Особа:
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) державний виконавець Коломейко Д.С.
- Ім`я: Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) державний виконавець Коломейко Д.С.
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративний позов | 160/9434/21 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 11.06.2021 | 15.06.2021 |
|
241зп-21/160/9434/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | заява про забезпечення позову | Про заміну заходів забезпечення позову | 160/9434/21 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 15.06.2021 | 16.06.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання дій протиправними та скасування рішень | Адміністративний позов | 160/4474/22 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 15.03.2022 | 15.03.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративний позов | 160/12590/22 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 18.08.2022 | 18.08.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Заява про повернення судового збору | Матеріали справи | 160/12590/22 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 01.09.2022 | 01.09.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Заява про ухвалення додаткового рішення | Матеріали справи | 160/12590/22 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 29.09.2022 | 29.09.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 160/7325/22 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 23.05.2022 | 30.09.2022 |
Коментарі