Особа:
Обслуговуючий кооператив "Черкасиелектроремонт"
- Ім`я: Обслуговуючий кооператив "Черкасиелектроремонт"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | усунення перешкод | Позовна заява, подана прокурором | 925/764/21 | Господарський суд Черкаської області | 11.06.2021 | 16.06.2021 |
|
Переглянути провадження |
Заявник | заява про роз"яснення ухвали | Роз'яснення судового рішення (2-й розділ звіту) | 925/764/21 | Господарський суд Черкаської області | 01.12.2021 | 01.12.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою | Касацiйна скарга, подана прокурором | 925/764/21 | Касаційний господарський суд | 02.09.2022 | 02.09.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | усунення перешкод (новий розгляд) | На новий розгляд | 925/764/21 | Господарський суд Черкаської області | 16.11.2022 | 16.11.2022 |
|
Переглянути провадження |
Заявник | призначення експертизи | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 925/764/21 | Господарський суд Черкаської області | 23.01.2023 | 23.01.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою | Апеляцiйна скарга, подана прокурором | 925/764/21 | Північний апеляційний господарський суд | 21.06.2022 | 09.08.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | усунення перешкод (новий розгляд) | На новий розгляд | 925/764/21 | Господарський суд Черкаської області | 16.11.2022 | 02.03.2023 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою | Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції) | 925/764/21 | Північний апеляційний господарський суд | 17.04.2023 | 16.05.2023 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою | Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції) | 925/764/21 | Північний апеляційний господарський суд | 17.04.2023 | 07.06.2023 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 925/764/21 | Північний апеляційний господарський суд | 15.08.2023 | 15.08.2023 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою | Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції) | 925/764/21 | Північний апеляційний господарський суд | 17.04.2023 | 29.08.2023 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою | Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції) | 925/764/21 | Північний апеляційний господарський суд | 17.04.2023 | 29.08.2023 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою | Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції) | 925/764/21 | Північний апеляційний господарський суд | 17.04.2023 | 29.08.2023 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою | Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції) | 925/764/21 | Північний апеляційний господарський суд | 17.04.2023 | 29.08.2023 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою | Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції) | 925/764/21 | Північний апеляційний господарський суд | 17.04.2023 | 26.09.2023 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою | Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції) | 925/764/21 | Північний апеляційний господарський суд | 17.04.2023 | 26.09.2023 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою | Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції) | 925/764/21 | Північний апеляційний господарський суд | 17.04.2023 | 26.09.2023 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою | Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції) | 925/764/21 | Північний апеляційний господарський суд | 17.04.2023 | 26.09.2023 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою | Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції) | 925/764/21 | Північний апеляційний господарський суд | 17.04.2023 | 26.09.2023 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою | Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції) | 925/764/21 | Північний апеляційний господарський суд | 17.04.2023 | 26.09.2023 |
Коментарі