Особа:
Флеєр Денис Анатолійович
- Ім`я: Флеєр Денис Анатолійович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/752/1790/16 Переглянути провадження |
відповідач | про відшкодування шкоди | на цивільну справу (позовне провадження) | 752/12414/15-ц | Голосіївський районний суд міста Києва | 29.07.2015 | 25.11.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | забезпечення позову | Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту) | 906/235/16 | Господарський суд Житомирської області | 16.03.2016 | 18.03.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсними договору №2-2016 від 23.02.2016 та рішення загальних зборів учасників товариства, оформлених протоколом №23.02-16 від 23.02.2016 | Позовна заява(звичайна) | 906/235/16 | Господарський суд Житомирської області | 16.03.2016 | 31.05.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсними договори №1-2016 від 23.02.16, №3-2016 від 02.03.16, визнання недійсними рішення оформлені протоколами №23.02-16, №02.03-16 | Позовна заява третіх осіб, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору | 906/235/16 | Господарський суд Житомирської області | 30.03.2016 | 31.03.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | призначення експертизи | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 906/235/16 | Господарський суд Житомирської області | 30.03.2016 | 31.05.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | - визнання недійсним договорів №1-2016 від 23.02.2016, №3-2016 від 02.03.2016, - визнання недійсними рішення загальних зборів учасників, оформлені протоколом №23.02-16 від 23.02.2016, - визнання недійсними рішення загальних зборів учасників, оформле | Позовна заява(звичайна) | 906/321/16 | Господарський суд Житомирської області | 04.04.2016 | 09.06.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування заходів забезпечення позову | Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту) | 906/235/16 | Господарський суд Житомирської області | 08.04.2016 | 14.04.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування заходів забезпечення позову | Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту) | 906/235/16 | Господарський суд Житомирської області | 14.04.2016 | 14.04.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | призначення експертизи | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 906/235/16 | Господарський суд Житомирської області | 17.05.2016 | 31.05.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | залучення третьої особи | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 906/321/16 | Господарський суд Житомирської області | 27.05.2016 | 27.05.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договори №1-2016 від 23.02.2016р. №3-2016 від 02.03.2016р., визнання недійсними повністю рішення оформлені протоколом №23.02-16 від 23.02.2016р.визнання недійсними рішення оформлені протоколом №02.03-16 від 02.03.2016р. | Позовна заява(звичайна) | 906/523/16 | Господарський суд Житомирської області | 30.05.2016 | 31.05.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | залучення третьої особи | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 906/321/16 | Господарський суд Житомирської області | 30.05.2016 | 27.05.2016 |
|
3/752/670/17 Переглянути провадження |
яка притягається до адмін. відповідальності | на справу про адміністративне правопорушення | 752/185/17 | Голосіївський районний суд міста Києва | 05.01.2017 | 13.03.2017 | |
|
3/752/730/17 Переглянути провадження |
яка притягається до адмін. відповідальності | на справу про адміністративне правопорушення | 752/296/17 | Голосіївський районний суд міста Києва | 05.01.2017 | 13.03.2017 | |
|
3/752/9275/21 Переглянути провадження |
яка притягається до адмін. відповідальності | на справу про адміністративне правопорушення | 752/20472/21 | Голосіївський районний суд міста Києва | 18.08.2021 | 18.08.2021 |
Коментарі