Особа:
Устінов Дмитро Павлович
- Ім`я: Устінов Дмитро Павлович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
3/308/4327/21 Переглянути провадження |
Правопорушник | ст. 124 КУпАП | на справу про адміністративне правопорушення | 308/6897/21 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | 01.06.2021 | 22.06.2021 |
|
3/308/4513/21 Переглянути провадження |
Правопорушник | ст. 173 КУпАП | на справу про адміністративне правопорушення | 308/7356/21 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | 10.06.2021 | 01.07.2021 |
|
3/308/7892/21 Переглянути провадження |
Правопорушник | ч.1 ст.130 КУпАП | на справу про адміністративне правопорушення | 308/14732/21 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | 08.11.2021 | 08.11.2021 |
|
3/308/7963/21 Переглянути провадження |
Правопорушник | ч. 1 ст. 130 КУпАП | на справу про адміністративне правопорушення | 308/14923/21 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | 10.11.2021 | 10.11.2021 |
|
3/308/160/22 Переглянути провадження |
Правопорушник | ч.1 ст.130 КУпАП | на справу про адміністративне правопорушення | 308/252/22 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | 06.01.2022 | 06.01.2022 |
|
3/308/327/22 Переглянути провадження |
Правопорушник | ч.1 ст.130 КУпАП | на справу про адміністративне правопорушення | 308/494/22 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | 13.01.2022 | 18.01.2022 |
|
3/308/830/22 Переглянути провадження |
Правопорушник | ч.1 ст.130 КУпАП | на справу про адміністративне правопорушення | 308/1338/22 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | 31.01.2022 | 31.01.2022 |
|
33/4806/115/22 Переглянути провадження |
Правопорушник | Справа про адміністративне правопорушення щодо Устінова Д.П. за ч.1 ст.130 КУпАП. | на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а) | 308/13684/21 | Закарпатський апеляційний суд | 15.02.2022 | 15.02.2022 |
Коментарі