Особа:
Боднар Ірина Михайлівна
- Ім`я: Боднар Ірина Михайлівна
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/352/829/15 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та його скасування | на цивільну справу (позовне провадження) | 352/1453/15-ц | Тисменицький районний суд Івано-Франківської області | 29.07.2015 | 10.02.2016 |
|
2/309/1422/15 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису натаріуса таким , що підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 309/3246/15-ц | Хустський районний суд Закарпатської області | 26.08.2015 | 24.09.2015 |
|
2/139/372/16 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 139/685/16-ц | Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області | 27.07.2016 | 04.11.2016 |
|
2/344/4261/16 Переглянути провадження |
Третя особа | про скасування виконавчого напису нотаріуса. | на цивільну справу (позовне провадження) | 344/9613/16-ц | Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області | 29.07.2016 | 01.08.2016 |
|
2/307/1396/16 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 307/2497/16-ц | Тячівський районний суд Закарпатської області | 09.09.2016 | 14.02.2017 |
|
2/344/753/17 Переглянути провадження |
Третя особа | визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 344/12085/16-ц | Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області | 21.09.2016 | 03.10.2017 |
|
2/351/899/16 Переглянути провадження |
відповідач | впро визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 351/1565/16-ц | Снятинський районний суд Івано-Франківської області | 23.09.2016 | 20.10.2016 |
|
2/351/194/17 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 351/1718/16-ц | Снятинський районний суд Івано-Франківської області | 21.10.2016 | 13.02.2017 |
|
2/352/198/17 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису недійсним та таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 352/1544/16-ц | Тисменицький районний суд Івано-Франківської області | 26.10.2016 | 21.11.2018 |
|
2/752/6241/16 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 752/20258/16-ц | Голосіївський районний суд міста Києва | 05.12.2016 | 22.12.2016 |
|
2-п/352/3/17 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву про перегляд заочного рішення | 352/1453/15-ц | Тисменицький районний суд Івано-Франківської області | 07.12.2016 | 24.02.2017 | |
|
2/303/418/17 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання договору факторингу та договору про відступлення права вимоги недійсними | на цивільну справу (позовне провадження) | 303/7414/16-ц | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області | 07.12.2016 | 07.08.2019 |
|
2/352/526/17 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та його скасування | на цивільну справу (позовне провадження) | 352/1453/15-ц | Тисменицький районний суд Івано-Франківської області | 24.02.2017 | 23.05.2017 |
|
22-ц/777/1192/17 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання договору факторингу та договору про відступлення права вимоги недійсними | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 303/7414/16-ц | Апеляційний суд Закарпатської області | 23.03.2017 | 23.05.2017 |
|
2/309/286/18 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису недійсним | на цивільну справу (позовне провадження) | 309/2147/17 | Хустський районний суд Закарпатської області | 11.07.2017 | 23.05.2018 |
|
2/307/1156/17 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 307/1874/17 | Тячівський районний суд Закарпатської області | 27.07.2017 | 03.11.2017 |
|
2/465/574/19 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 465/4419/17 | Франківський районний суд м. Львова | 01.08.2017 | 27.02.2019 |
|
2/344/528/19 Переглянути провадження |
відповідач | визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 344/11017/17 | Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області | 30.08.2017 | 27.03.2019 |
|
2/725/779/17 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 725/3765/17 | Першотравневий районний суд м. Чернівців | 31.08.2017 | 19.02.2018 |
|
2/307/1405/17 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 307/2386/17 | Тячівський районний суд Закарпатської області | 27.09.2017 | 15.05.2018 |
Коментарі