Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрезерв Плюс"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрезерв Плюс"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/464/1169/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає до виконання | на цивільну справу (позовне провадження) | 464/3209/21 | Сихівський районний суд м. Львова | 05.05.2021 | 26.07.2021 |
|
2-з/464/45/21 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 464/3209/21 | Сихівський районний суд м. Львова | 05.05.2021 | 06.05.2021 | |
|
2-з/315/13/21 Переглянути провадження |
відповідач | забезпечення позову | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 315/811/21 | Гуляйпільський районний суд Запорізької області | 28.05.2021 | 28.05.2021 |
|
2/315/303/21 Переглянути провадження |
відповідач | визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 315/872/21 | Гуляйпільський районний суд Запорізької області | 07.06.2021 | 23.07.2021 |
|
2/205/2511/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 205/4827/21 | Ленінський районний суд м. Дніпропетровська | 08.06.2021 | 02.07.2021 |
|
2-з/205/310/21 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 205/4827/21 | Ленінський районний суд м. Дніпропетровська | 08.06.2021 | 14.06.2021 | |
|
2/464/1813/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 464/6708/21 | Сихівський районний суд м. Львова | 17.09.2021 | 17.09.2021 |
|
2-з/464/104/21 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 464/6708/21 | Сихівський районний суд м. Львова | 17.09.2021 | 17.09.2021 | |
|
2/761/12101/2021 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Клименка Володимира Юрійовича до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрезерв плюс», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 752/13225/21 | Шевченківський районний суд міста Києва | 04.10.2021 | 04.10.2021 |
|
2-з/761/2130/2021 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 752/13225/21 | Шевченківський районний суд міста Києва | 04.10.2021 | 04.10.2021 | |
|
2/219/4242/2021 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким,шо не підлягає виконнаю | на цивільну справу (позовне провадження) | 219/12910/21 | Артемівський міськрайонний суд Донецької області | 18.11.2021 | 18.11.2021 |
|
2-з/219/250/2021 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 219/12910/21 | Артемівський міськрайонний суд Донецької області | 18.11.2021 | 18.11.2021 | |
|
2/337/3199/2021 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 337/6806/21 | Хортицький районний суд м. Запоріжжя | 25.11.2021 | 25.11.2021 |
|
2-з/761/215/2022 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 752/13225/21 | Шевченківський районний суд міста Києва | 13.01.2022 | 24.01.2022 | |
|
2/337/1158/2022 Переглянути провадження |
відповідач | визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 337/6806/21 | Хортицький районний суд м. Запоріжжя | 15.03.2022 | 15.03.2022 |
|
2/295/2174/22 Переглянути провадження |
відповідач | визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 295/8896/22 | Богунський районний суд м. Житомира | 12.09.2022 | 12.09.2022 |
|
2-з/295/102/22 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 295/8896/22 | Богунський районний суд м. Житомира | 12.09.2022 | 12.09.2022 | |
|
2/553/867/2023 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Макаренко Н.Ю. до ТОВ "ФК Фінрезерв Плюс" про визання виконавчсого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 641/9335/21 | Ленінський районний суд м. Полтави | 16.09.2022 | 21.02.2023 |
|
2-з/553/15/2023 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 641/9335/21 | Ленінський районний суд м. Полтави | 15.05.2023 | 15.05.2023 | |
|
2/527/501/23 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 527/1378/23 | Глобинський районний суд Полтавської області | 09.06.2023 | 14.06.2023 |
Коментарі