Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будгрупсервіс ЛТД"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будгрупсервіс ЛТД"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення 560986,57 грн | Позовна заява(звичайна) | 910/6537/21 | Господарський суд м. Києва | 22.04.2021 | 18.06.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 488 544,91 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/6749/21 | Господарський суд м. Києва | 26.04.2021 | 24.06.2021 |
Переглянути провадження |
Заявник зустрічного позову | зустрічна позовна заява по справі № 910/6749/21 | Зустрічна позовна заява | 910/6749/21 | Господарський суд м. Києва | 11.06.2021 | 15.06.2021 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення 560986,57 грн | Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту) | 910/6537/21 | Господарський суд м. Києва | 13.07.2021 | 13.07.2021 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення 462 601,92 грн | Позовна заява(звичайна) | 910/12849/21 | Господарський суд м. Києва | 06.08.2021 | 06.08.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 488 544,91 грн. | Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) | 910/6749/21 | Господарський суд м. Києва | 06.08.2021 | 06.08.2021 |
Переглянути провадження |
Заявник | про стягнення 462 601,92 грн | Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту) | 910/12849/21 | Господарський суд м. Києва | 10.11.2021 | 10.11.2021 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення 488 544,91 грн. | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 910/6749/21 | Північний апеляційний господарський суд | 30.11.2021 | 30.11.2021 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення 488 544,91 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/6749/21 | Північний апеляційний господарський суд | 30.11.2021 | 30.11.2021 |
Коментарі