Особа:
Адвокат Васильєв Павло Сергійович
- Ім`я: Адвокат Васильєв Павло Сергійович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
852/6468/21 Переглянути провадження |
Представник позивача | визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 160/15264/20 | Третій апеляційний адміністративний суд | 20.04.2021 | 27.07.2021 |
|
22-ц/803/5841/21 Переглянути провадження |
Представник | про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 203/7722/14-ц | Дніпровський апеляційний суд | 05.05.2021 | 22.07.2021 |
|
852/12433/21 Переглянути провадження |
Представник позивача | визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 160/10372/21 | Третій апеляційний адміністративний суд | 04.08.2021 | 04.08.2021 |
|
22-з/803/457/21 Переглянути провадження |
Представник | на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду) | 203/7722/14-ц | Дніпровський апеляційний суд | 13.09.2021 | 13.09.2021 | |
|
2/08/911/3180/20 Переглянути провадження |
представник заявника | Скарга на дії та бездіяльність ДВС | Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК) | 911/3180/20 | Господарський суд Київської області | 01.10.2021 | 01.10.2021 |
|
2/205/3686/21 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання дій незаконними та витребування квартири | на цивільну справу (позовне провадження) | 205/9969/21 | Ленінський районний суд м. Дніпропетровська | 17.11.2021 | 17.11.2021 |
|
20/03/911/2000/20 Переглянути провадження |
Представник скаржника | Скарга на дії та бездіяльність ДВС | Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК) | 911/2000/20 | Господарський суд Київської області | 29.11.2021 | 29.11.2021 |
|
2/750/2979/21 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 750/14167/21 | Деснянський районний суд м. Чернігова | 08.12.2021 | 08.12.2021 |
|
22-ц/803/11087/21 Переглянути провадження |
Представник позивача | стягнення коштів | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 201/12097/21 | Дніпровський апеляційний суд | 08.12.2021 | 08.12.2021 |
|
2/754/8163/21 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 754/19298/21 | Деснянський районний суд міста Києва | 20.12.2021 | 20.12.2021 |
|
2-з/754/382/21 Переглянути провадження |
Представник позивача | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 754/19298/21 | Деснянський районний суд міста Києва | 28.12.2021 | 28.12.2021 | |
|
2/242/526/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 242/13/22 | Селидівський міський суд Донецької області | 05.01.2022 | 05.01.2022 |
|
2-з/242/2/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 242/13/22 | Селидівський міський суд Донецької області | 05.01.2022 | 05.01.2022 | |
|
2-з/205/282/22 Переглянути провадження |
заявник | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 205/9969/21 | Ленінський районний суд м. Дніпропетровська | 29.03.2022 | 29.03.2022 | |
|
852/13595/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | изнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 804/3515/15 | Третій апеляційний адміністративний суд | 20.10.2022 | 20.10.2022 |
|
2/554/2683/2022 Переглянути провадження |
Представник | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 645/7411/21 | Октябрський районний суд м. Полтави | 14.06.2022 | 20.07.2022 |
|
2/242/81/23 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 242/13/22 | Селидівський міський суд Донецької області | 05.01.2022 | 21.02.2023 |
|
2/242/81/23 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 242/13/22 | Селидівський міський суд Донецької області | 05.01.2022 | 21.02.2023 |
|
2/754/246/23 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 754/19298/21 | Деснянський районний суд міста Києва | 20.12.2021 | 09.03.2023 |
|
2/754/246/23 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 754/19298/21 | Деснянський районний суд міста Києва | 20.12.2021 | 27.03.2023 |
Коментарі