Особа:
Донецька митниця
- Ім`я: Донецька митниця
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним рішення про коригування митної вартості товарів та карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів від 15.10.2020 року у розмірі 1420473,35 грн | Адміністративний позов | 200/4584/21 | Донецький окружний адміністративний суд | 19.04.2021 | 26.08.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови від 07.12.2020 року на загалбьну суму 1021931,93 грн | Адміністративний позов | 200/6310/21 | Донецький окружний адміністративний суд | 25.05.2021 | 17.08.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішення від 09.12.2020 року | Адміністративний позов | 200/6471/21 | Донецький окружний адміністративний суд | 27.05.2021 | 30.06.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови від 07.12.2020 року на загалбьну суму 1021931,93 грн | У порядку виконання судових рішень | 200/6310/21 | Донецький окружний адміністративний суд | 25.08.2021 | 25.08.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним рішення про коригування митної вартості товарів та карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів від 15.10.2020 року у розмірі 1420473,35 грн | У порядку виконання судових рішень | 200/4584/21 | Донецький окружний адміністративний суд | 31.08.2021 | 31.08.2021 |
2-а/361/218/21 Переглянути провадження |
відповідач | про скасування постанови про притягнення до адміністартивної відповідальності | на адміністративну справу | 361/10280/21 | Броварський міськрайонний суд Київської області | 24.11.2021 | 24.11.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 04.02.2021 року у розмірі 867800,87 грн | У порядку виконання судових рішень | 200/8762/21 | Донецький окружний адміністративний суд | 02.12.2021 | 02.12.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасуваня рішення про коригування митної вартості товарів №UA700100/2021/000013/1 від 07.07.2021 року | Адміністративний позов | 200/19414/21 | Донецький окружний адміністративний суд | 30.12.2021 | 30.12.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішення №UA700100/2021/100001/1 від 15.07.2021 року про коригування митної вартості товарів | Адміністративний позов | 200/19467/21 | Донецький окружний адміністративний суд | 30.12.2021 | 30.12.2021 |
2-а/328/16/22 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання протиправною та скасування постанови в справі порушення митних правил № 0219/70000/21 від 27 грудня 2021 року, винесену начальником Донецької митниці Сергієм Вікторовичем Панасюком | на адміністративну справу | 328/315/22 | Токмацький районний суд Запорізької області | 11.02.2022 | 11.02.2022 |
2-аз/328/1/22 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у адміністративних справах | 328/315/22 | Токмацький районний суд Запорізької області | 16.02.2022 | 16.02.2022 | |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішення № UA700100/2021/100002/1 від 20.08.2021 року | Адміністративний позов | 200/3039/22 | Донецький окружний адміністративний суд | 17.02.2022 | 17.02.2022 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішення від 19.05.21 | У порядку виконання судових рішень | 200/15179/21 | Донецький окружний адміністративний суд | 18.02.2022 | 18.02.2022 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів № UA700100/2021/100003/1 від 20.08.2021 року | Адміністративний позов | 200/3047/22 | Донецький окружний адміністративний суд | 18.02.2022 | 18.02.2022 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішення № UA700100/2021/000011/1 від 10.06.2021 року про коригування митної вартості товарів | У порядку виконання судових рішень | 200/16222/21 | Донецький окружний адміністративний суд | 18.02.2022 | 18.02.2022 |
2-а/234/35/22 Переглянути провадження |
відповідач | про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у праві проьпорушення митних правил | на адміністративну справу | 361/10280/21 | Краматорський міський суд Донецької області | 21.02.2022 | 21.02.2022 |
2-аз/328/2/22 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у адміністративних справах | 328/315/22 | Токмацький районний суд Запорізької області | 21.02.2022 | 21.02.2022 | |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.05.2021 | У порядку виконання судових рішень | 200/15791/21 | Донецький окружний адміністративний суд | 21.02.2022 | 21.02.2022 |
850/2487/22 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів № UA700100/2021/00024 від 19.05.2021 року та картку відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного | Адміністративна апеляційна скарга | 200/15179/21 | Перший апеляційний адміністративний суд | 23.02.2022 | 23.02.2022 |
850/4296/22 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання протиправною та скасування постанови від 22.06.2021 року № 283533, зобов`язання вчинити певні дії, | Адміністративна апеляційна скарга | 200/15179/21 | Перший апеляційний адміністративний суд | 18.08.2022 | 18.08.2022 |
Коментарі