Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/233/711/2021 Переглянути провадження |
відповідач | Асірян Гарік Рубенович до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 233/1491/21 | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області | 01.04.2021 | 06.07.2021 |
|
2-з/233/37/2021 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 233/1491/21 | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області | 01.04.2021 | 02.04.2021 | |
|
2-з/219/50/2021 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 219/3622/21 | Артемівський міськрайонний суд Донецької області | 13.04.2021 | 14.04.2021 | |
|
2/233/761/2021 Переглянути провадження |
відповідач | Жабко Тетяна Миколаївна до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 233/1721/21 | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області | 16.04.2021 | 11.06.2021 |
|
2-з/233/46/2021 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 233/1757/21 | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області | 19.04.2021 | 20.04.2021 | |
|
2/233/766/2021 Переглянути провадження |
відповідач | За позовом Сосницької Наталії Олександрівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 233/1757/21 | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області | 19.04.2021 | 29.06.2021 |
|
2/672/289/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 672/471/21 | Городоцький районний суд Хмельницької області | 22.04.2021 | 09.07.2021 |
|
2-з/233/51/2021 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 233/1851/21 | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області | 23.04.2021 | 23.04.2021 | |
|
2/233/797/2021 Переглянути провадження |
відповідач | Орловська Валентина Федорівна до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 233/1851/21 | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області | 23.04.2021 | 11.06.2021 |
|
2/330/371/2021 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 330/821/21 | Якимівський районний суд Запорізької області | 23.04.2021 | 26.05.2021 |
|
2-з/330/15/2021 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 330/821/21 | Якимівський районний суд Запорізької області | 23.04.2021 | 23.04.2021 | |
|
2/233/808/2021 Переглянути провадження |
відповідач | Шахворостова Тетяна Михайлівна до ТОВ "Фінпроммаркет" про визнаня виконавчого напису, таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 233/1878/21 | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області | 26.04.2021 | 20.07.2021 |
|
2/609/288/2021 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 609/469/21 | Шумський районний суд Тернопільської області | 26.04.2021 | 06.07.2021 |
|
2/233/807/2021 Переглянути провадження |
відповідач | Галкін Олександр Павлович до Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет",третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 233/1876/21 | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області | 26.04.2021 | 14.07.2021 |
|
2/233/801/2021 Переглянути провадження |
відповідач | Люльчак Наталія Василівна до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 233/1865/21 | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області | 26.04.2021 | 13.07.2021 |
|
2-з/233/52/2021 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 233/1865/21 | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області | 26.04.2021 | 27.04.2021 | |
|
2/697/411/2021 Переглянути провадження |
відповідач | визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 697/839/21 | Канівський міськрайонний суд Черкаської області | 27.04.2021 | 16.07.2021 |
|
2/219/1984/2021 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким,що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 219/4105/21 | Артемівський міськрайонний суд Донецької області | 27.04.2021 | 16.07.2021 |
|
2/233/816/2021 Переглянути провадження |
відповідач | Парфенюк Олена Вікторівна до Товариства з обмеженою відповідальністю" Фінпром Маркет "про визнання викорнавчого напису таким що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 233/1895/21 | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області | 27.04.2021 | 27.07.2021 |
|
2-з/233/54/2021 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 233/1895/21 | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області | 27.04.2021 | 28.04.2021 |
Коментарі