Особа:
Курінний С.Ю.
- Ім`я: Курінний С.Ю.
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2/755/1554/17 Переглянути провадження |
Представник цивільного відповідача | про визнання кредитного договору недійсним | на цивільну справу (позовне провадження) | 755/14457/15-ц | Дніпровський районний суд міста Києва | 27.07.2015 | 12.04.2017 |
Переглянути провадження |
Представник | стягнення 19 574 170,12 грн | Касацiйна скарга (подання) | 911/3544/15 | Касаційний господарський суд | 23.11.2016 | 12.01.2017 |
Переглянути провадження |
Представник | стягнення 246 307 420,52 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 911/3792/15 | Касаційний господарський суд | 29.11.2016 | 13.12.2016 |
Переглянути провадження |
Представник | стягнення 4 794 926,63 грн та 669 545,14 доларів США | Касацiйна скарга (подання) | 911/3721/15 | Касаційний господарський суд | 13.01.2017 | 24.01.2017 |
Переглянути провадження |
Представник | стягнення 119 332 593,04 грн. та 12 704 153,10 дол. США | Касацiйна скарга (подання) | 911/3717/15 | Касаційний господарський суд | 26.01.2017 | 07.02.2017 |
Переглянути провадження |
Представник | стягненя 119 332 593,04 грн. та 12 704 153,10 доларів США | Касацiйна скарга (подання) | 911/3769/15 | Касаційний господарський суд | 30.01.2017 | 20.02.2017 |
Переглянути провадження |
Представник | стягнення 4 794 926,63 дол. США та 669 545,14 дол. США, що еквівалентно 14 779 243,49 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 910/21107/15 | Касаційний господарський суд | 06.02.2017 | 20.02.2017 |
Переглянути провадження |
Представник позивача | стягнення 669 545,14 дол. США та 4 794 926,63 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 911/3545/15 | Касаційний господарський суд | 07.02.2017 | 02.03.2017 |
Переглянути провадження |
Представник | стягнення 19 675 816,26 дол. США та 137 111 788,67 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 911/3608/15 | Касаційний господарський суд | 10.02.2017 | 01.03.2017 |
Переглянути провадження |
Представник | про стягнення 395 192 275,80 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 911/3716/15 | Касаційний господарський суд | 24.02.2017 | 04.04.2017 |
Переглянути провадження |
Представник | стягнення 670 297 378,37 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 911/3610/15 | Касаційний господарський суд | 28.02.2017 | 14.03.2017 |
Переглянути провадження |
Представник | стягнення 203409607,76 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 911/3724/15 | Касаційний господарський суд | 03.03.2017 | 06.04.2017 |
Переглянути провадження |
Представник позивача | стягнення 395 192 275,80 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 911/3715/15 | Касаційний господарський суд | 06.03.2017 | 10.04.2017 |
Переглянути провадження |
Представник | стягнення суми | Касацiйна скарга (подання) | 911/3546/15 | Касаційний господарський суд | 09.03.2017 | 06.04.2017 |
Переглянути провадження |
Представник позивача | про стягнення 395 192 275,80 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 911/3723/15 | Касаційний господарський суд | 14.03.2017 | 04.04.2017 |
Переглянути провадження |
Представник | стягнення 20 444 416,55 грн. та 2 631 889,95 дол. США | Касацiйна скарга (подання) | 911/3798/15 | Касаційний господарський суд | 22.03.2017 | 05.04.2017 |
Переглянути провадження |
Представник | стягнення 46819581,91 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 911/3796/15 | Касаційний господарський суд | 30.03.2017 | 18.04.2017 |
Переглянути провадження |
Представник позивача | стягнення 670 297 378,37 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 911/3607/15 | Касаційний господарський суд | 03.04.2017 | 20.04.2017 |
Переглянути провадження |
Представник | внесення змін до договору про надання невідновлювальної відкличної кредитної лінії | Касацiйна скарга (подання) | 911/3794/15 | Касаційний господарський суд | 04.04.2017 | 25.04.2017 |
Переглянути провадження |
Представник позивача | стягнення 137 111 788,67 грн. та 19 675 816,26 дол. США що еквівалентно 433 290 220,37 грн | Касацiйна скарга (подання) | 910/21426/15 | Касаційний господарський суд | 06.04.2017 | 24.04.2017 |
Коментарі