Особа:
Управління комунальної інфраструктури Хмельницької міської ради
- Ім`я: Управління комунальної інфраструктури Хмельницької міської ради
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
К/9901/5248/21 Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про визнання незаконним та скасування розпорядження | Касаційна скарга | 560/1338/20 | Касаційний адміністративний суд | 18.02.2021 | 18.02.2021 |
|
22-ц/4820/989/21 Переглянути провадження |
відповідач | за позовною заявою Габатель В Є до Управління комунальної інфраструктури Хмельницької міської ради, 3 особа: Хмельницька міська рада, ПАТ «Проскурів» про зобов’язання вчинення дій | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 686/15314/20 | Хмельницький апеляційний суд | 25.05.2021 | 28.05.2021 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправним та скасування висновку | Адміністративний позов | 560/9590/21 | Хмельницький окружний адміністративний суд | 03.08.2021 | 03.08.2021 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправним та скасування висновку | Адміністративний позов | 560/9591/21 | Хмельницький окружний адміністративний суд | 03.08.2021 | 03.08.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 1 787 029,81 грн. | Позовна заява(звичайна) | 924/880/21 | Господарський суд Хмельницької області | 25.08.2021 | 25.08.2021 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправним та скасування висновку | Адміністративна апеляційна скарга | 560/9591/21 | Сьомий апеляційний адміністративний суд | 16.11.2021 | 16.11.2021 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправним та скасування висновку, | Адміністративна апеляційна скарга | 560/9590/21 | Сьомий апеляційний адміністративний суд | 16.11.2021 | 16.11.2021 |
|
Переглянути провадження |
Позивач в особі | стягнення 361 032,15 грн. | Позовна заява, подана прокурором | 924/1267/21 | Господарський суд Хмельницької області | 24.12.2021 | 24.12.2021 |
|
Переглянути провадження |
Заявник | визнання недійсним та скасування рішення; зобов`язання відновити становище, яке існувало до порушення прав; зобов`язання відшкодувати збитки | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 924/785/20 | Північно-західний апеляційний господарський суд | 04.02.2022 | 04.02.2022 |
|
2/686/2897/22 Переглянути провадження |
Третя особа | про захист прав споживачів | на цивільну справу (позовне провадження) | 686/3472/22 | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області | 08.02.2022 | 08.02.2022 |
|
Переглянути провадження |
Позивач в особі | про стягнення збитків в розмірі 142 996,45 грн. та штрафу в розмірі 218 023,70 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 924/1267/21 | Касаційний господарський суд | 23.11.2022 | 23.11.2022 |
|
22-ц/4820/542/23 Переглянути провадження |
Третя особа | За позовом Семенюка Є.В. та інших до ТзОВ "Керуюча компанія Домком Хмельницький" ,треті особи Комунальне підприємство "Управляюча муніципальна компанія "Озерна" Хмельницької міської ради, Управління комунальної інфраструктури Хмельницької міської ради про визнання боргу безпідставним та зобов`язання до вчинення дій | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 686/3472/22 | Хмельницький апеляційний суд | 18.01.2023 | 18.01.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним та скасування рішення; зобов`язання відновити становище, яке існувало до порушення прав; зобов`язання відшкодувати збитки | Касацiйна скарга (подання) | 924/785/20 | Касаційний господарський суд | 04.04.2022 | 15.06.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним та скасування рішення; зобов`язання відновити становище, яке існувало до порушення прав; зобов`язання відшкодувати збитки | Касацiйна скарга (подання) | 924/785/20 | Касаційний господарський суд | 08.06.2022 | 15.06.2022 |
|
Переглянути провадження |
Позивач в особі | стягнення збитків в розмірі 142 996,45 грн. та штрафу в розмірі 218 023,70 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 924/1267/21 | Північно-західний апеляційний господарський суд | 23.06.2022 | 03.10.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним та скасування рішення виконкому; зобов'язання відновити становище, яке існувало; стягнення збитків в розмірі 83 634,00 грн. (на новий розгляд) | На новий розгляд | 924/785/20 | Господарський суд Хмельницької області | 14.07.2022 | 06.02.2023 |
|
Переглянути провадження |
Позивач в особі | стягнення збитків в розмірі 142 996,45 грн. та штрафу в розмірі 218 023,70 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 924/1267/21 | Північно-західний апеляційний господарський суд | 23.06.2022 | 03.10.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | припинення дій, які порушують право власності на будівлю | Позовна заява(звичайна) | 924/565/20 | Господарський суд Хмельницької області | 12.05.2020 | 25.07.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | припинення дій, які порушують право власності на будівлю | Позовна заява(звичайна) | 924/565/20 | Господарський суд Хмельницької області | 12.05.2020 | 04.07.2023 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправною та скасування висновку | Адміністративний позов | 560/14365/23 | Хмельницький окружний адміністративний суд | 08.08.2023 | 11.08.2023 |
Коментарі