Особа:
Компанія FERREXPO AG
- Ім`я: Компанія FERREXPO AG
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення права | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/15551/20 | Північний апеляційний господарський суд | 16.02.2021 | 16.02.2021 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення права | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/15551/20 | Північний апеляційний господарський суд | 16.02.2021 | 16.02.2021 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення права | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 910/15551/20 | Північний апеляційний господарський суд | 16.02.2021 | 16.02.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення права | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/15551/20 | Північний апеляційний господарський суд | 09.06.2021 | 26.07.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення права | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/15551/20 | Північний апеляційний господарський суд | 17.06.2021 | 06.08.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення права | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/15551/20 | Північний апеляційний господарський суд | 18.06.2021 | 06.08.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення права | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/15551/20 | Північний апеляційний господарський суд | 18.06.2021 | 06.08.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення права | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція) | 910/15551/20 | Північний апеляційний господарський суд | 18.10.2021 | 18.10.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | заява Компанії Gilson Investmens Limited про відвід суддів Сітайло Л.Г., Буравльова С.І., Полякова Б.М. та ухвала Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2021 | Заява про відвід (самовідвід) судді | 910/15551/20 | Північний апеляційний господарський суд | 19.11.2021 | 19.11.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Цінні Папери" про відвід суддів Пономаренка Є.Ю., Барсук М.А., Кропивної Л.В. та ухвала Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 | Заява про відвід (самовідвід) судді | 910/15551/20 | Північний апеляційний господарський суд | 15.12.2021 | 15.12.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення права | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція) | 910/15551/20 | Північний апеляційний господарський суд | 10.01.2022 | 10.01.2022 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | заяви ТОВ "Основа-цінні папери" та ПрАТ "Ділові партнери" про відвід суддів Пономаренка Є.Ю., Кропивної Л.В., Барсук М.А. та ухвала Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 | Заява про відвід (самовідвід) судді | 910/15551/20 | Північний апеляційний господарський суд | 11.01.2022 | 11.01.2022 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | заява Компанії Emsworth Assets Limited про відвід суддів Корсака В.А., Владимиренко С.В., Попікової О.В. та ухвала Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2022 | Заява про відвід (самовідвід) судді | 910/15551/20 | Північний апеляційний господарський суд | 08.02.2022 | 08.02.2022 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | заява Компанії Trimcroft Services Limited про відвід судді Ходаківської І.П. та ухвала Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2022 | Заява про відвід (самовідвід) судді | 910/15551/20 | Північний апеляційний господарський суд | 11.08.2022 | 11.08.2022 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | заява Приватного акціонерного товариства "Ділові партнери" про відвід судді Кропивної Л.В. та ухвала Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2022 | Заява про відвід (самовідвід) судді | 910/15551/20 | Північний апеляційний господарський суд | 30.08.2022 | 30.08.2022 |
Переглянути провадження |
Заявник про винесення додаткового судового рішення | визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення права | Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту) | 910/15551/20 | Північний апеляційний господарський суд | 21.09.2022 | 21.09.2022 |
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення прав | Касацiйна скарга (подання) | 910/15551/20 | Касаційний господарський суд | 05.10.2022 | 05.10.2022 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | заява Приватного акціонерного товариства "Ділові партнери" про відвід головуючого судді Кропивної Л.В. та ухвала Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2022 | Заява про відвід (самовідвід) судді | 910/15551/20 | Північний апеляційний господарський суд | 28.06.2022 | 28.06.2022 |
Переглянути провадження |
Заявник | стягнення 45 979 796 953,50 грн. | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція) | 910/268/23 | Північний апеляційний господарський суд | 13.06.2023 | 13.06.2023 |
Коментарі