Особа:
Головний державний інспектор праці відділу з питань додержання законодавства про працю
- Ім`я: Головний державний інспектор праці відділу з питань додержання законодавства про працю
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
П/815/4430/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними дій, скасування припису від 14.07.2015 року №15-01-040/0028-0028 | Адміністративний позов | 815/4277/15 | Одеський окружний адміністративний суд | 27.07.2015 | 25.08.2020 |
|
П/825/2383/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання дій протиправними та скасування припису | Адміністративний позов | 825/2264/16 | Чернігівський окружний адміністративний суд | 13.12.2016 | 10.01.2017 |
|
П/825/508/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним, скасування припису та постанови | Адміністративний позов | 825/484/18 | Чернігівський окружний адміністративний суд | 25.01.2018 | 12.06.2018 |
|
А/875/6942/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним, скасування припису та постанови | Адміністративна апеляційна скарга | 825/484/18 | Київський апеляційний адміністративний суд | 02.05.2018 | 12.06.2018 |
|
К/9901/56420/18 Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про визнання протиправним, скасування припису та постанови | Касаційна скарга | 825/484/18 | Касаційний адміністративний суд | 16.07.2018 | 21.09.2018 |
|
К/990/7415/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправною та скасування постанови, визнання дій протиправними | Касаційна скарга | 420/13159/21 | Касаційний адміністративний суд | 28.03.2022 | 28.03.2022 |
|
К/990/9584/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправною та скасування постанови, визнання дій протиправними | Касаційна скарга | 420/13159/21 | Касаційний адміністративний суд | 18.04.2022 | 18.04.2022 |
Коментарі