Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс»
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс»
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2-з-55/21 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 757/5330/21-ц | Печерський районний суд міста Києва | 02.02.2021 | 02.02.2021 | |
|
2-8148/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 757/5645/21-ц | Печерський районний суд міста Києва | 03.02.2021 | 03.02.2021 |
|
22-ц/818/2830/21 Переглянути провадження |
відповідач | за апеляційною скаргою Кудряшової Тетяни Олександрівни по цивільній справі за заявою Кудряшової Т.О. про забезпечення позову у цивільній справі № 953/21833/20 за позовною заявою Кудряшової Тетяни Олександрівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 953/21833/20 | Харківський апеляційний суд | 04.03.2021 | 04.03.2021 |
|
2/265/815/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню, зняття арешту та повернення стягненного за виконавчим написом | на цивільну справу (позовне провадження) | 265/1906/21 | Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя | 23.03.2021 | 03.06.2021 |
|
2/265/944/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 265/2652/21 | Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя | 16.04.2021 | 15.06.2021 |
|
2-з/265/11/21 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 265/3262/21 | Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя | 12.05.2021 | 13.05.2021 | |
|
22-ц/804/1878/21 Переглянути провадження |
відповідач | Апеляційна скарга Довженка В.І. на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03.06.2021 року у цивільній справі за позовом Кит Н.М., в інтересах якої діє представник Довженко В.І., до Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., ТОВ "ФК "Онлайн фінанс", третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, зняття арешту та повернення стягненого за виконавчим написом. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 265/1906/21 | Донецький апеляційний суд | 14.06.2021 | 03.08.2021 |
|
2/431/688/21 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Максименко Сергія Олексійовича до ТОВ ФК "Онлайн фінанс" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 431/3324/21 | Старобільський районний суд Луганської області | 05.07.2021 | 26.07.2021 |
|
2/265/1286/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 265/4981/21 | Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя | 12.07.2021 | 27.07.2021 |
|
2/265/1291/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 265/5023/21 | Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя | 12.07.2021 | 27.07.2021 |
|
2/265/1297/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 265/5068/21 | Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя | 13.07.2021 | 29.07.2021 |
|
2/265/1379/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 265/5659/21 | Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя | 02.08.2021 | 02.08.2021 |
|
2/766/11916/21 Переглянути провадження |
відповідач | визнанння виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 766/13078/21 | Херсонський міський суд Херсонської області | 03.08.2021 | 07.08.2021 |
|
2-з/431/30/21 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 431/3324/21 | Старобільський районний суд Луганської області | 12.07.2021 | 14.07.2021 | |
|
2-з/265/16/21 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 265/5023/21 | Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя | 12.07.2021 | 12.07.2021 | |
|
2-п/431/7/21 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про перегляд заочного рішення | 431/808/21 | Старобільський районний суд Луганської області | 02.08.2021 | 02.08.2021 | |
|
2/265/1378/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 265/5656/21 | Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя | 02.08.2021 | 02.08.2021 |
Коментарі