Особа:
ТОВ "ФК Онлайн фінанс"
- Ім`я: ТОВ "ФК Онлайн фінанс"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/478/94/2021 Переглянути провадження |
відповідач | П/з Трофімової Н. М.до ТОВ "Фінансова компанія "Онлай Фінанс", т/о Приватний нотаріус Житомирського міськкого нотаріального округу, т/о Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню. | на цивільну справу (позовне провадження) | 478/138/21 | Казанківський районний суд Миколаївської області | 02.02.2021 | 02.02.2021 |
|
2-з/478/6/2021 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 478/138/21 | Казанківський районний суд Миколаївської області | 09.03.2021 | 09.03.2021 | |
|
22-ц/812/1019/21 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Трофімової Наталії Михайлівни до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 478/138/21 | Миколаївський апеляційний суд | 28.04.2021 | 30.04.2021 |
|
22-ц/812/1062/21 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Трофімової Наталії Михайлівни до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 478/138/21 | Миколаївський апеляційний суд | 06.05.2021 | 23.06.2021 |
|
2/221/921/2021 Переглянути провадження |
відповідач | Про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 221/2860/21 | Волноваський районний суд Донецької області | 07.05.2021 | 02.07.2021 |
|
2/478/225/2021 Переглянути провадження |
відповідач | п/з Чернишова А.О. до ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 478/744/21 | Казанківський районний суд Миколаївської області | 14.06.2021 | 29.07.2021 |
|
2-з/221/18/2021 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 221/2860/21 | Волноваський районний суд Донецької області | 09.07.2021 | 12.07.2021 | |
|
2/181/203/21 Переглянути провадження |
відповідач | визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 181/773/21 | Межівський районний суд Дніпропетровської області | 10.08.2021 | 10.08.2021 |
|
2/490/4163/2021 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання викнавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 490/7158/21 | Центральний районний суд м. Миколаєва | 17.09.2021 | 17.09.2021 |
|
2/138/835/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанняю | на цивільну справу (позовне провадження) | 138/2976/21 | Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області | 11.10.2021 | 11.10.2021 |
|
2-з/138/16/21 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 138/2976/21 | Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області | 11.10.2021 | 11.10.2021 | |
|
2-з/151/6/21 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 151/512/21 | Чечельницький районний суд Вінницької області | 01.11.2021 | 01.11.2021 | |
|
2/577/1553/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису нотаріуса тким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 577/5279/21 | Конотопський міськрайонний суд Сумської області | 01.11.2021 | 01.11.2021 |
|
2-з/333/200/21 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 333/7855/21 | Комунарський районний суд м. Запоріжжя | 10.11.2021 | 10.11.2021 | |
|
2/478/365/2021 Переглянути провадження |
позивач | П/з Пересунько В.В. до Тз ОВ "Фінансова компанія Онлайн Фінанс", т/о Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., т/о Приватний виконавець Одеської області Шуляченко М.Б. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. | на цивільну справу (позовне провадження) | 478/1409/21 | Казанківський районний суд Миколаївської області | 01.12.2021 | 01.12.2021 |
|
2-з/478/22/2021 Переглянути провадження |
позивач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 478/1409/21 | Казанківський районний суд Миколаївської області | 02.12.2021 | 02.12.2021 | |
|
2/221/1776/2021 Переглянути провадження |
відповідач | Про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 221/8161/21 | Волноваський районний суд Донецької області | 03.12.2021 | 03.12.2021 |
|
2/713/713/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису нотаріуса №34340 від 21.05.2021 року таким що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 713/2802/21 | Вижницький районний суд Чернівецької області | 20.12.2021 | 20.12.2021 |
|
2/181/68/22 Переглянути провадження |
відповідач | визнання виконавчого напису нотаріуса №33547 від 21.05.2021 таким, що не підлягає виконанню. | на цивільну справу (позовне провадження) | 181/111/22 | Межівський районний суд Дніпропетровської області | 08.02.2022 | 08.02.2022 |
|
2/490/1607/2022 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 487/396/22 | Центральний районний суд м. Миколаєва | 17.02.2022 | 17.02.2022 |
Коментарі