Особа:
ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 8"
- Ім`я: ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 8"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації | Касацiйна скарга (подання) | 925/510/20 | Касаційний господарський суд | 27.01.2021 | 27.01.2021 |
|
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про зобов`язання вчинити дії | Касацiйна скарга (подання) | 925/815/20 | Касаційний господарський суд | 11.06.2021 | 28.07.2021 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про витребування технічної документації | Касацiйна скарга (подання) | 925/1068/20 | Касаційний господарський суд | 15.06.2021 | 28.07.2021 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про витребування технічної документації | Касацiйна скарга (подання) | 925/1068/20 | Касаційний господарський суд | 18.08.2021 | 18.08.2021 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання незаконною та скасування постанови | Адміністративний позов | 580/6365/21 | Черкаський окружний адміністративний суд | 26.08.2021 | 26.08.2021 |
|
Переглянути провадження |
Заявник | клопотання про повернення судового збору | Матеріали справи | 580/6365/21 | Черкаський окружний адміністративний суд | 28.10.2021 | 28.10.2021 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про витребування технічної документації | Заява | 925/1068/20 | Касаційний господарський суд | 10.02.2022 | 10.02.2022 |
|
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про зобов`язання вчинити дії, пов`язані з припиненням дії договору № 153 від 20.02.2019 | Касацiйна скарга (подання) | 925/253/21 | Касаційний господарський суд | 23.08.2022 | 23.08.2022 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про витребування технічної документації | Касацiйна скарга (подання) | 925/1068/20 | Касаційний господарський суд | 18.08.2021 | 26.08.2021 |
Коментарі