Особа:
Адвокат Целіков Владілен Володимирович
- Ім`я: Адвокат Целіков Владілен Володимирович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
4-с/939/3/21 Переглянути провадження |
Представник скаржника | на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС | 939/185/21 | Бородянський районний суд Київської області | 26.01.2021 | 26.01.2021 | |
|
11/01/911/1471/21 Переглянути провадження |
Представник позивача | ЕС: Стягнення 116382,10 грн. | Позовна заява(звичайна) | 911/1471/21 | Господарський суд Київської області | 19.05.2021 | 24.05.2021 |
|
2-з/761/1128/2021 Переглянути провадження |
представник заявника | за заявою Фокіної Олени Олексіївної про забезпечення позову до подачі позовної заяви | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 761/18563/21 | Шевченківський районний суд міста Києва | 21.05.2021 | 21.05.2021 |
|
2/761/9014/2021 Переглянути провадження |
Представник позивача | за позовом Фокіної О.О. до ТОВ "ФК" СІТІ ФІНАНС", треті особа: ПН Обухівського МНОКО Головкіна Я.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 761/19868/21 | Шевченківський районний суд міста Києва | 31.05.2021 | 01.06.2021 |
|
2-др/761/155/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 761/19868/21 | Шевченківський районний суд міста Києва | 12.08.2022 | 12.08.2022 | |
|
2/172/244/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 172/696/22 | Васильківський районний суд Дніпропетровської області | 15.09.2022 | 15.09.2022 |
|
//361/1059/17 Переглянути провадження |
Представник відповідача | Визнати недійсними рішення, скасувати наказ про звільнення, поновити на работі та стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу | З інших судів | 361/1059/17 | Господарський суд Київської області | 10.08.2020 | 10.11.2021 |
|
2-з/761/1695/2021 Переглянути провадження |
представник заявника | а заявою Данилової Світлани Андріївни про забезпечення позову до подання позовної заяви у справі за позовом Данилової Світлани Андріївни до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», третя особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 761/28159/21 | Шевченківський районний суд міста Києва | 04.08.2021 | 09.08.2021 |
|
//361/1059/17 Переглянути провадження |
Представник відповідача | Визнати недійсними рішення, скасувати наказ про звільнення, поновити на работі та стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу | З інших судів | 361/1059/17 | Господарський суд Київської області | 10.08.2020 | 10.11.2021 |
|
15/03/911/433/24 Переглянути провадження |
представник заявника | ЕС : прийняття додаткового рішення | Прийняття додаткового рішення, ухвали | 911/433/24 | Господарський суд Київської області | 09.04.2024 | 09.04.2024 |
|
15/03/911/433/24 Переглянути провадження |
представник заявника | ЕС : прийняття додаткового рішення | Прийняття додаткового рішення, ухвали | 911/433/24 | Господарський суд Київської області | 09.04.2024 | 15.04.2024 |
Коментарі