Особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Пересадько Олександр Борисович
- Ім`я: Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Пересадько Олександр Борисович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2/573/127/21 Переглянути провадження |
Третя особа | Про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 573/120/21 | Білопільський районний суд Сумської області | 26.01.2021 | 26.01.2021 |
2-з/573/1/21 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 573/120/21 | Білопільський районний суд Сумської області | 26.01.2021 | 26.01.2021 | |
2/588/173/21 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 588/172/21 | Тростянецький районний суд Сумської області | 04.02.2021 | 04.02.2021 |
2/585/1236/21 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 585/3546/21 | Роменський міськрайонний суд Сумської області | 30.11.2021 | 30.11.2021 |
2/588/664/21 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 588/1995/21 | Тростянецький районний суд Сумської області | 08.12.2021 | 08.12.2021 |
2/589/1727/21 Переглянути провадження |
яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору | визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 589/5186/21 | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області | 08.12.2021 | 08.12.2021 |
2/588/668/21 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 588/2004/21 | Тростянецький районний суд Сумської області | 09.12.2021 | 09.12.2021 |
2/585/1285/21 Переглянути провадження |
яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 585/3731/21 | Роменський міськрайонний суд Сумської області | 14.12.2021 | 14.12.2021 |
2/588/680/21 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення безпідставно набутих коштів | на цивільну справу (позовне провадження) | 588/2051/21 | Тростянецький районний суд Сумської області | 16.12.2021 | 16.12.2021 |
2/592/773/22 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 592/438/22 | Ковпаківський районний суд м. Сум | 13.01.2022 | 13.01.2022 |
2/592/896/22 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 592/1171/22 | Ковпаківський районний суд м. Сум | 31.01.2022 | 31.01.2022 |
2/589/755/22 Переглянути провадження |
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача | визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 589/528/22 | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області | 07.02.2022 | 07.02.2022 |
22-ц/816/493/22 Переглянути провадження |
Третя особа | заява представника Кундій В.М. адвоката Цуркана Віктора Івановича про ухвалення додаткового рішення | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 583/4554/21 | Сумський апеляційний суд | 07.02.2022 | 07.02.2022 |
2-др/592/34/22 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 592/438/22 | Ковпаківський районний суд м. Сум | 12.08.2022 | 12.08.2022 | |
2/591/2532/22 Переглянути провадження |
Третя особа | про захист прав споживача шляхом визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню. | на цивільну справу (позовне провадження) | 591/6702/22 | Зарічний районний суд м. Сум | 20.12.2022 | 20.12.2022 |
2/585/346/22 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 585/627/22 | Роменський міськрайонний суд Сумської області | 20.04.2022 | 08.08.2022 |
2/526/301/2022 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 526/532/22 | Гадяцький районний суд Полтавської області | 28.04.2022 | 09.08.2022 |
2/578/16/23 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 592/1171/22 | Краснопільський районний суд Сумської області | 26.04.2022 | 23.01.2023 |
2/591/1580/22 Переглянути провадження |
Третя особа | визнання виконавчого написутаким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 591/1736/22 | Зарічний районний суд м. Сум | 17.05.2022 | 30.08.2022 |
6/592/203/22 Переглянути провадження |
заінтересована особа | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 592/7588/21 | Ковпаківський районний суд м. Сум | 05.08.2022 | 16.08.2022 |
Коментарі