Особа:
Державна служба України з безпеки на транспорті в особі Придніпровського Міжрегіонального Управління Укртрансбезпеки
- Ім`я: Державна служба України з безпеки на транспорті в особі Придніпровського Міжрегіонального Управління Укртрансбезпеки
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
852/21802/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративна апеляційна скарга | 280/8223/21 | Третій апеляційний адміністративний суд | 31.12.2021 | 31.12.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративний позов | 160/192/22 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 05.01.2022 | 05.01.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративний позов | 160/41/22 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 05.01.2022 | 05.01.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративний позов | 160/597/22 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 11.01.2022 | 11.01.2022 |
|
15зп-22/160 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Заява про забезпечення позову | Заява про забезпечення позову до подання позовної заяви | 15зп-22/160 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 11.01.2022 | 11.01.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування постанов | Адміністративний позов | 160/644/22 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 12.01.2022 | 12.01.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративний позов | 160/667/22 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 12.01.2022 | 12.01.2022 |
|
К/990/1789/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправною та скасування постанови | Касаційна скарга | 160/2043/21 | Касаційний адміністративний суд | 13.01.2022 | 13.01.2022 |
|
852/1098/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративна апеляційна скарга | 280/6067/21 | Третій апеляційний адміністративний суд | 13.01.2022 | 13.01.2022 |
|
852/2929/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративна апеляційна скарга | 160/15896/21 | Третій апеляційний адміністративний суд | 10.02.2022 | 10.02.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу | Адміністративний позов | 280/2679/22 | Запорізький окружний адміністративний суд | 18.02.2022 | 18.02.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу | Адміністративний позов | 280/2680/22 | Запорізький окружний адміністративний суд | 18.02.2022 | 18.02.2022 |
|
852/3544/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративна апеляційна скарга | 280/9266/21 | Третій апеляційний адміністративний суд | 22.02.2022 | 22.02.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративний позов | 160/4109/22 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 22.02.2022 | 22.02.2022 |
|
852/4157/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу | Адміністративна апеляційна скарга | 280/8970/21 | Третій апеляційний адміністративний суд | 25.03.2022 | 25.03.2022 |
|
852/4397/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративна апеляційна скарга | 280/2377/21 | Третій апеляційний адміністративний суд | 30.03.2022 | 30.03.2022 |
|
157зп-22/160/10416/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Заява про забезпечення позову | Про забезпечення позову | 160/10416/22 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 10.08.2022 | 10.08.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративний позов | 160/12435/22 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 16.08.2022 | 16.08.2022 |
|
852/11043/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративна апеляційна скарга | 160/192/22 | Третій апеляційний адміністративний суд | 23.08.2022 | 23.08.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративний позов | 160/13173/22 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 29.08.2022 | 29.08.2022 |
Коментарі