Особа:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Станційна 6"
- Ім`я: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Станційна 6"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кузьо Г.В. від 30.11.2018 року недійсним з моменту його укладення | Касацiйна скарга (подання) | 907/114/19 | Касаційний господарський суд | 21.12.2020 | 21.12.2020 |
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кузьо Г.В. від 30.11.2018 року недійсним з моменту його укладення | Касацiйна скарга (подання) | 907/114/19 | Касаційний господарський суд | 05.02.2021 | 05.02.2021 |
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кузьо Г.В. від 30.11.2018 року недійсним з моменту його укладення | Касацiйна скарга (подання) | 907/114/19 | Касаційний господарський суд | 07.04.2021 | 19.05.2021 |
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кузьо Г.В. від 30.11.2018 року недійсним з моменту його укладення | Заява | 907/114/19 | Касаційний господарський суд | 07.04.2021 | 07.04.2021 |
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кузьо Г.В. від 30.11.2018 року недійсним з моменту його укладення | Заява | 907/114/19 | Касаційний господарський суд | 24.06.2021 | 25.06.2021 |
Коментарі