Особа:
Пантюхов Сергій Сергійович
- Ім`я: Пантюхов Сергій Сергійович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/199/234/16 Переглянути провадження |
позивач | Про визнання дій неправомірними,забов,язання зробити перерахунок | на цивільну справу (позовне провадження) | 199/5594/15-ц | Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська | 23.07.2015 | 07.03.2018 |
|
22-ц/774/9592/15 Переглянути провадження |
позивач | Про визнання дій неправомірними,забов,язання зробити перерахунок | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 199/5594/15-ц | Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ) | 16.10.2015 | 02.11.2015 |
|
2/175/472/16 Переглянути провадження |
позивач | Про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину. | на цивільну справу (позовне провадження) | 175/1137/16-ц | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області | 24.03.2016 | 30.10.2018 |
|
22-ц/774/7010/16 Переглянути провадження |
позивач | Про визнання дій неправомірними, забов,язання зробити перерахунок | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 199/5594/15-ц | Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ) | 18.08.2016 | 04.10.2016 |
|
22-ц/774/4777/17 Переглянути провадження |
позивач | про визнання дій неправомірними, забов,язання зробити перерахунок | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 199/5594/15-ц | Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ) | 22.05.2017 | 30.11.2017 |
|
2/0187/397/17 Переглянути провадження |
позивач | про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування | на цивільну справу (позовне провадження) | 187/889/17 | Петриківський районний суд Дніпропетровської області | 28.08.2017 | 28.11.2017 |
|
22-ц/774/974/18 Переглянути провадження |
позивач | про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 175/1137/16 | Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ) | 19.10.2017 | 18.07.2018 |
|
2-а/200/423/18 Переглянути провадження |
позивач | про скасування постанови | на адміністративну справу | 200/3088/18 | Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська | 22.02.2018 | 02.05.2018 |
|
2/185/2172/18 Переглянути провадження |
позивач | про розірвання шлюбу | на цивільну справу (позовне провадження) | 185/2794/18 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області | 11.04.2018 | 02.07.2018 |
|
22-ц/0430/587/18 Переглянути провадження |
позивач | про застосування недійсності нікчемного правочину | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 175/1137/16 | Дніпровський апеляційний суд | 09.10.2018 | 30.10.2018 |
|
33/803/541/19 Переглянути провадження |
потерпілий | Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів | на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а) | 199/7345/18 | Дніпровський апеляційний суд | 17.04.2019 | 10.05.2019 |
|
2/220/378/19 Переглянути провадження |
відповідач | про стягнення аліментів | на цивільну справу (позовне провадження) | 220/1292/19 | Великоновосілківський районний суд Донецької області | 21.05.2019 | 19.09.2019 |
|
2-во/220/30/19 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 220/1292/19 | Великоновосілківський районний суд Донецької області | 02.08.2019 | 04.09.2019 | |
|
3/199/1210/21 Переглянути провадження |
яка притягається до адмін. відповідальності | Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна | на справу про адміністративне правопорушення | 199/2009/21 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська | 17.03.2021 | 17.03.2021 |
|
22-ц/803/11577/21 Переглянути провадження |
позивач | Про відшкодування шкоди | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 199/6296/20 | Дніпровський апеляційний суд | 24.12.2021 | 24.12.2021 |
Коментарі