Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАН-СТАЙЛ"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "КАН-СТАЙЛ"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про видачу судового наказу | Заява про видачу судового наказу | 910/19976/20 | Господарський суд м. Києва | 16.12.2020 | 16.12.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про видачу судового наказу | Заява про скасування судового наказу | 910/19976/20 | Господарський суд м. Києва | 15.01.2021 | 15.01.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання прилюдних (електронних) торгів недійсними | Позовна заява(звичайна) | 910/4100/21 | Господарський суд м. Києва | 16.03.2021 | 16.03.2021 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про стягнення 60804,06 грн | Позовна заява(звичайна) | 910/6619/21 | Господарський суд м. Києва | 23.04.2021 | 28.07.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 199 892,23 грн. | З інших судів | 914/517/21 | Господарський суд м. Києва | 05.05.2021 | 13.07.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 385 485,91 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/8314/21 | Господарський суд м. Києва | 24.05.2021 | 31.05.2021 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення 60 804,06 грн | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/6619/21 | Північний апеляційний господарський суд | 29.07.2021 | 03.08.2021 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення 60 804,06 грн | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 910/6619/21 | Північний апеляційний господарський суд | 29.07.2021 | 29.07.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 385 485,91 грн. | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 910/8314/21 | Господарський суд м. Києва | 13.08.2021 | 13.08.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 385 485,91 грн. | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 910/8314/21 | Господарський суд м. Києва | 12.08.2021 | 12.08.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про видачу судового наказу | Заява про видачу судового наказу | 910/14392/21 | Господарський суд м. Києва | 02.09.2021 | 02.09.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 1 427 111,50 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/15061/21 | Господарський суд м. Києва | 15.09.2021 | 15.09.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 54 720, 29 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/16362/21 | Господарський суд м. Києва | 07.10.2021 | 07.10.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 219 577, 53 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/16584/21 | Господарський суд м. Києва | 11.10.2021 | 11.10.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 31 443,92 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/17115/21 | Господарський суд м. Києва | 22.10.2021 | 22.10.2021 |
Переглянути провадження |
Заявник | про видачу судового наказу | Заява про видачу судового наказу | 910/17269/21 | Господарський суд м. Києва | 26.10.2021 | 26.10.2021 |
Переглянути провадження |
Заявник | про видачу судового наказу | Заява про скасування судового наказу | 910/14392/21 | Господарський суд м. Києва | 10.11.2021 | 10.11.2021 |
Переглянути провадження |
Заявник зустрічного позову | визнання прилюдних торгів недійсними | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/4100/21 | Північний апеляційний господарський суд | 12.11.2021 | 12.11.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 1 270 448,30 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/18543/21 | Господарський суд м. Києва | 15.11.2021 | 15.11.2021 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання прилюдних торгів недійсними | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/4100/21 | Північний апеляційний господарський суд | 18.11.2021 | 18.11.2021 |
Коментарі