Особа:
Адвокат Новак Артур Михайлович
- Ім`я: Адвокат Новак Артур Михайлович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/131/304/2022 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 127/8743/22 | Іллінецький районний суд Вінницької області | 23.06.2022 | 22.07.2022 |
|
852/10379/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 160/1039/22 | Третій апеляційний адміністративний суд | 08.08.2022 | 20.09.2022 |
|
2-др/131/9/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 127/8743/22 | Іллінецький районний суд Вінницької області | 03.08.2022 | 17.11.2022 | |
|
2/131/304/2022 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 127/8743/22 | Іллінецький районний суд Вінницької області | 23.06.2022 | 22.07.2022 |
|
2-др/131/9/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 127/8743/22 | Іллінецький районний суд Вінницької області | 03.08.2022 | 02.02.2023 | |
|
2/131/304/2022 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 127/8743/22 | Іллінецький районний суд Вінницької області | 23.06.2022 | 22.07.2022 |
|
2-др/131/9/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 127/8743/22 | Іллінецький районний суд Вінницької області | 03.08.2022 | 02.02.2023 | |
|
18/01/911/1497/21 Переглянути провадження |
Представник позивача | Розірвати договір та стягнути 4822654,66 грн | Позовна заява(звичайна) | 911/1497/21 | Господарський суд Київської області | 24.05.2021 | 25.10.2022 |
|
2/131/304/2022 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 127/8743/22 | Іллінецький районний суд Вінницької області | 23.06.2022 | 30.03.2023 |
|
852/6345/23 Переглянути провадження |
Представник позивача | скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу | Адміністративна апеляційна скарга | 213/566/23 | Третій апеляційний адміністративний суд | 27.04.2023 | 27.04.2023 |
|
852/7207/23 Переглянути провадження |
Представник позивача | скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення | Адміністративна апеляційна скарга | 216/6463/21 | Третій апеляційний адміністративний суд | 10.05.2023 | 10.05.2023 |
|
852/14193/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | звернення стягнення на майно | Адміністративна апеляційна скарга | 213/1798/22 | Третій апеляційний адміністративний суд | 31.10.2022 | 30.06.2023 |
|
852/6345/23 Переглянути провадження |
Представник позивача | скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу | Адміністративна апеляційна скарга | 213/566/23 | Третій апеляційний адміністративний суд | 27.04.2023 | 03.08.2023 |
|
2/127/1089/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 127/8743/22 | Вінницький міський суд Вінницької області | 29.04.2022 | 13.05.2022 |
|
2/127/1089/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 127/8743/22 | Вінницький міський суд Вінницької області | 29.04.2022 | 13.05.2022 |
|
2/127/1089/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 127/8743/22 | Вінницький міський суд Вінницької області | 29.04.2022 | 13.05.2022 |
|
22-ц/801/352/2023 Переглянути провадження |
Представник позивача | за матеріалалми заяви представника позивача Руснака (Туренко ) Романа Вікторовича адвоката Новака Артура Михайловича про ухвалення додаткового рішення у справі №127/8743/22 за позовомРуснака (Туренко ) Романа Вікторовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича про визнання виконавчого напису такими, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 127/8743/22 | Вінницький апеляційний суд | 03.01.2023 | 02.02.2023 |
|
2/131/304/2022 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 127/8743/22 | Іллінецький районний суд Вінницької області | 23.06.2022 | 30.03.2023 |
|
2-др/131/9/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | про ухвалення додаткового судового рішення | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 127/8743/22 | Іллінецький районний суд Вінницької області | 03.08.2022 | 02.02.2023 |
|
852/6345/23 Переглянути провадження |
Представник позивача | скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу | Адміністративна апеляційна скарга | 213/566/23 | Третій апеляційний адміністративний суд | 27.04.2023 | 03.08.2023 |
Коментарі