Особа:
Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
- Ім`я: Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
6/758/720/20 Переглянути провадження |
стягувач (заінтересована особа) | про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 2-4952/11 | Подільський районний суд міста Києва | 29.10.2020 | 29.10.2020 |
|
2/761/5519/2021 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Атамась Т.І. до ПАТ "ПроКредит Банк", Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві ЦМУМЮ, ДП "СЕТАМ", Подільський районний суд м.Києва, ПОГ «ТЕКСТИЛЬ» ТРЕЙД, третя особа: Самойленко І.В. про визнання прилюдних електронних торгів недійсними, застосування наслідків недійсності нікчемного правочину | на цивільну справу (позовне провадження) | 761/1035/21 | Шевченківський районний суд міста Києва | 15.01.2021 | 15.01.2021 |
|
2/761/5610/2021 Переглянути провадження |
відповідач | Атамась Т.І. до ПАТ "ПроКредитБанк", ДП "СЕТАМ", Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві ЦМУМЮ, ПОГ «ТЕКСТИЛЬ» ТРЕЙД, третя особа: Самойленко І.В. про визнання прилюдних електронних торгів недійсними, застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, зобов’язання повернути підроблений виконавчий лист | на цивільну справу (позовне провадження) | 761/1318/21 | Шевченківський районний суд міста Києва | 18.01.2021 | 18.01.2021 |
|
2/524/1447/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання прилюдних електронних торгів недійсними | на цивільну справу (позовне провадження) | 524/295/21 | Автозаводський районний суд м. Кременчука | 18.01.2021 | 18.01.2021 |
|
2/758/6398/21 Переглянути провадження |
відповідач | про зняття арешту з майна | на цивільну справу (позовне провадження) | 758/1564/21 | Подільський районний суд міста Києва | 11.02.2021 | 11.02.2021 |
|
2/758/6399/21 Переглянути провадження |
відповідач | про стягнення арешту з майна | на цивільну справу (позовне провадження) | 758/1565/21 | Подільський районний суд міста Києва | 11.02.2021 | 11.02.2021 |
|
6/758/567/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчих листів №2-4952/11 від 06.08.2014 року такими, що не підлягають виконанню, як помилково видані судом | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 2-4952/11 | Подільський районний суд міста Києва | 05.03.2021 | 05.03.2021 |
|
6/758/634/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого листів № 2-4952/11 від 6 серпня 2014 року щодо Атамась Т.І. та Самойленко І.В. таким, що не підлягають виконанню, як помилково видані судом на рішення Полдільського районного суду м.Києва ваід 5 грудня 2013 року та стягнення на їх користь безпідставно одержаного ВПВР УЗПВР у м.Києві, АТ "Про Кредит Банк" , Підприємством об'єднання громадян "ТЕКСТИЛЬ-ТРЕЙД" (ПОГ "ТЕКСТИЛЬ-ТРЕЙД" , ЄРДПО: 42396722 за такими виконавчими листами | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 2-4952/11 | Подільський районний суд міста Києва | 05.04.2021 | 16.04.2021 |
|
2/536/577/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання прилюдних торгів недійсними | на цивільну справу (позовне провадження) | 761/1035/21 | Кременчуцький районний суд Полтавської області | 07.04.2021 | 09.04.2021 |
|
2/524/2437/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання прилюдних електронних торгів недійсними, застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, зобов'язання повернути підроблений виконавчий лист до суду | на цивільну справу (позовне провадження) | 761/1318/21 | Автозаводський районний суд м. Кременчука | 07.04.2021 | 08.04.2021 |
|
2/524/2724/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання прилюдних електронних торгів недійсними, застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, зобов'язання повернути підроблений виконавчий лист | на цивільну справу (позовне провадження) | 761/1035/21 | Автозаводський районний суд м. Кременчука | 28.04.2021 | 30.04.2021 |
|
2/536/620/21 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Атамась Т.І. до ПАТ "ПроКредит Банк", Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві ЦМУМЮ, ДП "СЕТАМ", Подільський районний суд м.Києва, ПОГ «ТЕКСТИЛЬ» ТРЕЙД, третя особа: Самойленко І.В. про визнання прилюдних електронних торгів недійсними, застосування наслідків недійсності нікчемного правочину | на цивільну справу (позовне провадження) | 761/1035/21 | Кременчуцький районний суд Полтавської області | 30.04.2021 | 11.06.2021 |
|
6/758/740/21 Переглянути провадження |
відповідач | щодо обов'язку в.о. голови суду Войтенко Т.В. встановити точну кількість незаконно виданих виконавчих листів, в т.ч. які не пройшли реєстрації в судовому Журналі реєстрації виконавчих документів, позивачу-стягувача АТ "ПроКредитБанк", у справі № 2-4952/11 за позовом ЗАТ "ПРоКредит Банк" до Атамась Т.І., Самойленко В.Я. про стягнення заборгованості останього за рамковою угодою № 9 від 12.10.2007 року за договором траншу №20.1215/9 від 12.10.2007 року, з якого було стягнуто в періо з серпня 2014 року по 27 липня2018 року та смерть якого 16 червняч 2016 року припинила усі правовідносини його та поручителів з банком, та які підлягали/ють поверненню до Подільського районного суду м. Києва вказаним банком та з усіма можливими виконавчими органами, зокрема, приватним виконавцем Ляпіним,ВПВР УЗПВР у м. Києві, що є правонаступником ВПВР Управління ЗПВР у м. Києві, ВПВР УДВС ГТУЮ в Полтавській області, а також банком, в разі ним приховування та утримання їх, з поворотом виконання за нікчемними н | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 2-4952/11 | Подільський районний суд міста Києва | 28.05.2021 | 28.05.2021 |
|
6/758/739/21 Переглянути провадження |
відповідач | щодо обов'язку в.о. голови суду Войтенко Т.В. встановити точну кількість незаконно виданих виконавчих листів, в т.ч. які не пройшли реєстрації в судовому Журналі реєстрації виконавчих документів, позивачу-стягувача АТ "ПроКредитБанк", у справі № 2-4952/11 за позовом ЗАТ "ПРоКредит Банк" до Атамась Т.І., Самойленко В.Я. про стягнення заборгованості останього за рамковою угодою № 9 від 12.10.2007 року за договором траншу №20.1215/9 від 12.10.2007 року, з якого було стягнуто в періо з серпня 2014 року по 27 липня2018 року та смерть якого 16 червняч 2016 року припинила усі правовідносини його та поручителів з банком, та які підлягали/ють поверненню до Подільського районного суду м. Києва вказаним банком та з усіма можливими виконавчими органами, зокрема, приватним виконавцем Ляпіним,ВПВР УЗПВР у м. Києві, що є правонаступником ВПВР Управління ЗПВР у м. Києві, ВПВР УДВС ГТУЮ в Полтавській області, а також банком, в разі ним приховування та утримання їх, з поворотом виконання за нікчемними н | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 2-4952/11 | Подільський районний суд міста Києва | 28.05.2021 | 28.05.2021 |
|
6/758/732/21 Переглянути провадження |
відповідач | щодо обов'язку в.о. голови суду Войтенко Т.В. встановити точну кількість незаконно виданих виконавчих листів, в т.ч. які не пройшли реєстрації в судовому Журналі реєстрації виконавчих документів, позивачу-стягувача АТ "ПроКредитБанк", у справі № 2-4952/11 за позовом ЗАТ "ПРоКредит Банк" до Атамась Т.І., Самойленко В.Я. про стягнення заборгованості останього за рамковою угодою № 9 від 12.10.2007 року за договором траншу №20.1215/9 від 12.10.2007 року, з якого було стягнуто в періо з серпня 2014 року по 27 липня2018 року та смерть якого 16 червняч 2016 року припинила усі правовідносини його та поручителів з банком, та які підлягали/ють поверненню до Подільського районного суду м. Києва вказаним банком та з усіма можливими виконавчими органами, зокрема, приватним виконавцем Ляпіним,ВПВР УЗПВР у м. Києві, що є правонаступником ВПВР Управління ЗПВР у м. Києві, ВПВР УДВС ГТУЮ в Полтавській області, а також банком, в разі ним приховування та утримання їх, з поворотом виконання за нікчемними н | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 2-4952/11 | Подільський районний суд міста Києва | 28.05.2021 | 28.05.2021 |
|
6/758/813/21 Переглянути провадження |
відповідач | щодо обов'язку голови суду Шавховніної М.О.. встановити точну кількість незаконно виданих виконавчих листів, в т.ч. які не пройшли реєстрації в судовому Журналі реєстрації виконавчих документів, позивачу-стягувача АТ "ПроКредитБанк", у справі № 2-4952/11 за позовом ЗАТ "ПРоКредит Банк" до Атамась Т.І.,Самойленко І.В. Самойленко В.Я. про стягнення заборгованості останього за рамковою угодою № 9 від 12.10.2007 року за договором траншу №20.1215/9 від 12.10.2007 року, з якого було стягнуто в періо з серпня 2014 року по 27 липня2018 року та смерть якого 16 червняч 2016 року припинила усі правовідносини його та поручителів з банком, та які підлягали/ють поверненню до Подільського районного суду м. Києва вказаним банком та з усіма можливими виконавчими органами, зокрема, приватним виконавцем Ляпіним,ВПВР УЗПВР у м. Києві, що є правонаступником ВПВР Управління ЗПВР у м. Києві, ВПВР УДВС ГТУЮ в Полтавській області, а також банком, в разі ним приховування та утримання їх, з поворотом виконання | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 2-4952/11 | Подільський районний суд міста Києва | 02.07.2021 | 06.07.2021 |
|
2/537/1124/2021 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Атамась Т.І. до ПАТ "ПроКредит Банк", Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві ЦМУМЮ, ДП "СЕТАМ", Подільський районний суд м.Києва, ПОГ «ТЕКСТИЛЬ» ТРЕЙД, третя особа: Самойленко І.В. про визнання прилюдних електронних торгів недійсними, застосування наслідків недійсності нікчемного правочину | на цивільну справу (позовне провадження) | 761/1035/21 | Крюківський районний суд м. Кременчука | 13.07.2021 | 04.08.2021 |
|
6/758/891/21 Переглянути провадження |
відповідач | щодо повернення нікчемних виконавчів листів № 2-4952/11 від 6 серпня 2014 року без виконання щодо Атамась Т.І. та Самойленко І.В. | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 2-4952/11 | Подільський районний суд міста Києва | 26.08.2021 | 26.08.2021 |
|
6/758/960/21 Переглянути провадження |
відповідач | Про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, та стягнення на користь боржників-заявників безпідставно стягнутого з них та набутого майна стягувачем та третім особам | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 2-4952/11 | Подільський районний суд міста Києва | 07.10.2021 | 07.10.2021 |
|
6/758/959/21 Переглянути провадження |
відповідач | Про визнання виконавчих листів таким, що не підлягають виконанню, та стягнення на користь боржників-заявників безпідставно стягнутого з них та набутого майна стягувачем та третім особам | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 2-4952/11 | Подільський районний суд міста Києва | 07.10.2021 | 07.10.2021 |
Коментарі