Особа:
ДП-Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства"УКРДІПРОДОР"в особі Харк. філії ДП-Укр. держ. інституту з проект. об'єкт. дор. господ."УКРДІПРОДОР"-"ХАРКІВДІПРОШЛЯХ"
- Ім`я: ДП-Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства"УКРДІПРОДОР"в особі Харк. філії ДП-Укр. держ. інституту з проект. об'єкт. дор. господ."УКРДІПРОДОР"-"ХАРКІВДІПРОШЛЯХ"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 435000,00 грн. | Затвердження мирової угоди (у т.ч. на стадії виконання рішення) (2-й розділ звіту) | 910/9969/14 | Господарський суд м. Києва | 22.07.2015 | 14.09.2015 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення 1 845 640,40 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/26368/15 | Господарський суд м. Києва | 07.10.2015 | 07.12.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 18 243,66 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/3008/16 | Господарський суд м. Києва | 22.02.2016 | 29.04.2016 |
|
Переглянути провадження |
Кредитор | про порушення справи про банкрутство | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 44/258-б | Господарський суд м. Києва | 26.09.2016 | 24.10.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення суми боргу та фінансових санкцій 70 213,40 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/19903/16 | Господарський суд м. Києва | 01.11.2016 | 12.01.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення суми боргу та фінансових санкцій 66 425,80 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/19902/16 | Господарський суд м. Києва | 01.11.2016 | 27.12.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення суми боргу та фінансових санкцій 70 213,40 грн. | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 910/19903/16 | Господарський суд м. Києва | 22.12.2016 | 22.12.2016 |
Коментарі