Особа:
Матвієнко Лілія Анатоліївна
- Ім`я: Матвієнко Лілія Анатоліївна
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
22-ц/792/1605/15 Переглянути провадження |
відповідач | Євдощук А.В. до ПП "А і Є" , Євдощука А.А., Матвієнко Л.А., Саїв Л.А. про визнання недійсним рішення власників та поновлення на роботі | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 686/14094/14-ц | Апеляційний суд Хмельницької області | 22.07.2015 | 25.08.2015 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання протиправними та скасування державної реєстрації змін | Адміністративна апеляційна скарга | 822/2444/15 | Вінницький апеляційний адміністративний суд | 13.10.2015 | 10.12.2015 |
|
22-ц/792/51/16 Переглянути провадження |
позивач | Євдощук А.А., Саїв Л.А., Матвієнко Л.А., 3 ос. приватна фірма "А і Є" до Євдощук А.В., ТзОВ "Оріон Трейд Сістем", ТзОВ "Бридж Плюс" та ін. про визнання дій щодо відчудження нерухомого майна незаконними, визнання недійсними договорів купівлі-продажу | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 686/9717/14-ц | Апеляційний суд Хмельницької області | 16.11.2015 | 26.01.2016 |
|
2-зз/686/15/16 Переглянути провадження |
позивач | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 686/9717/14-ц | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області | 01.02.2016 | 18.10.2016 | |
|
2-з/686/33/16 Переглянути провадження |
позивач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 686/3676/16-ц | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області | 15.02.2016 | 19.02.2016 | |
|
2/686/2329/16 Переглянути провадження |
позивач | визнати недійсним договір купівлі-продажу та витребування майна з чужого володіння | на цивільну справу (позовне провадження) | 686/3676/16-ц | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області | 15.02.2016 | 21.08.2018 |
|
2/686/2561/16 Переглянути провадження |
позивач | про зобов"язання до вчинення дій | на цивільну справу (позовне провадження) | 686/4979/16-ц | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області | 01.03.2016 | 05.10.2016 |
|
2-зз/686/30/16 Переглянути провадження |
позивач | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 686/3676/16-ц | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області | 09.03.2016 | 18.03.2016 | |
|
2-зз/686/29/16 Переглянути провадження |
позивач | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 686/3676/16-ц | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області | 09.03.2016 | 23.05.2016 | |
|
22-ц/792/1244/16 Переглянути провадження |
Третя особа | за позовом Євдощука А.А. до приватного нотаріуса Бойка О.В., ТзОВ "Бридж Плюс", ТзОВ "Кепітал Арт" та інш. про скасування рішення, визнання недійсним договору доручення та витребування майна | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 686/3676/16-ц | Апеляційний суд Хмельницької області | 24.05.2016 | 08.06.2016 |
|
2-зз/686/71/16 Переглянути провадження |
позивач | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 686/3676/16-ц | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області | 08.06.2016 | 26.12.2016 | |
|
8/686/15/16 Переглянути провадження |
позивач | перегляд рішення за нововиявленими обставинами | на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами | 686/9717/14-ц | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області | 19.07.2016 | 03.10.2017 |
|
22-ц/792/1822/16 Переглянути провадження |
позивач | за позовом Євдощука А.А., Саїв Л.А., Матвієнко Л.А. до Приватної фірми "АіЄ", Управління з питань реєстрації Хм.МР, Євдощук А.В. про зобовязання до вчинення дій | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 686/4979/16-ц | Апеляційний суд Хмельницької області | 22.08.2016 | 05.10.2016 |
|
22-ц/792/1896/16 Переглянути провадження |
Третя особа | за позовом Євдощука А.А.до приват.нотаріуса Бойка О.В., ТзОВ "Оріон Трейд Сістем", ТзОВ " "Бридж плюс",Євдощук А.В.,Панікара О.В. про скасування рішення, визнання недійсними договорів доручення | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 686/3676/16-ц | Апеляційний суд Хмельницької області | 08.09.2016 | 18.10.2016 |
|
22-ц/792/2062/16 Переглянути провадження |
позивач | Євдощук А.А., Саїв Л.А., Матвієнко Л.А., 3 ос. приватна фірма "А і Є" до Євдощук А.В., ТзОВ "Оріон Трейд Сістем", ТзОВ "Бридж Плюс" та ін. про визнання дій щодо відчудження нерухомого майна незаконними, визнання недійсними договорів купівлі-продажу | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 686/9717/14-ц | Апеляційний суд Хмельницької області | 20.10.2016 | 10.11.2016 |
|
2-зз/686/6/17 Переглянути провадження |
позивач | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 686/3676/16-ц | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області | 15.11.2016 | 12.10.2017 | |
|
2-зз/686/125/16 Переглянути провадження |
позивач | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 686/3676/16-ц | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області | 15.11.2016 | 20.01.2017 | |
|
22-ц/792/747/17 Переглянути провадження |
позивач | заява ТзОВ "Кепітал АРТ" про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Євдощука А.А. до пр. нотаріуса Київського нотаріального округу Бойка О.В. та ін. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 686/3676/16-ц | Апеляційний суд Хмельницької області | 17.03.2017 | 12.10.2017 |
|
22-ц/792/761/17 Переглянути провадження |
позивач | Євдощук А.А., Саїв Л.А., Матвієнко Л.А., 3 ос. ПФ "А і Є" до Євдощук А.В., ТзОВ "Оріон Трейд Сістем" та ін. про визнання дій незаконними за заявою ПФ "А і Є" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 686/9717/14-ц | Апеляційний суд Хмельницької області | 20.03.2017 | 18.04.2017 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання протиправним та скасування внесення змін у Єдиний державний реєстр щодо відомостей про приватну фірму | Адміністративний позов | 686/15024/16-а | Хмельницький окружний адміністративний суд | 30.03.2017 | 26.05.2020 |
Коментарі