Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича фірма "ЕЛІТПРОЕКТ"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича фірма "ЕЛІТПРОЕКТ"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним рішення замовника, договору про закупівлю послуг | Позовна заява, подана прокурором | 904/5558/20 | Господарський суд Дніпропетровської області | 12.10.2020 | 12.10.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсними рішення про намір укласти договір про закупівлю послуг та договору про надання послуг | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 904/5558/20 | Господарський суд Дніпропетровської області | 14.12.2020 | 14.12.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсними рішення про намір укласти договір про закупівлю послуг та договору про надання послуг | Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) | 904/5558/20 | Господарський суд Дніпропетровської області | 04.02.2021 | 04.02.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсними рішення про намір укласти договір про закупівлю послуг та договору про надання послуг | Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) | 904/5558/20 | Господарський суд Дніпропетровської області | 05.02.2021 | 05.02.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсними рішення про намір укласти договір про закупівлю послуг та договору про надання послуг | Апеляцiйна скарга, подана прокурором | 904/5558/20 | Центральний апеляційний господарський суд | 17.03.2021 | 17.03.2021 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину | Позовна заява, подана прокурором | 904/3656/21 | Господарський суд Дніпропетровської області | 01.04.2021 | 14.07.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсними рішення про намір укласти договір про закупівлю послуг та договору про надання послуг | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/5558/20 | Центральний апеляційний господарський суд | 02.08.2021 | 02.08.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсними рішення про намір укласти договір про закупівлю послуг та договору про надання послуг | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/5558/20 | Центральний апеляційний господарський суд | 02.08.2021 | 02.08.2021 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання недійсними рішення про намір укласти договір про закупівлю послуг та договору про надання послуг | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/5558/20 | Центральний апеляційний господарський суд | 04.08.2021 | 04.08.2021 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/3656/21 | Центральний апеляційний господарський суд | 09.08.2021 | 09.08.2021 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/3656/21 | Центральний апеляційний господарський суд | 09.08.2021 | 09.08.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/3656/21 | Центральний апеляційний господарський суд | 13.08.2021 | 13.08.2021 |
852/14061/21 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0021510411 від 05.10.2020р., зобов’язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 160/4223/21 | Третій апеляційний адміністративний суд | 09.09.2021 | 09.09.2021 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | Заява про ухвалення додаткового судового рішення | Матеріали справи | 160/1939/21 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 28.09.2021 | 28.09.2021 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | Заява про внесення виправлень у рішення | Матеріали справи | 160/1939/21 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 28.09.2021 | 28.09.2021 |
852/18164/21 Переглянути провадження |
3-я особа | визнання протиправним та скасування висновку | Адміністративна апеляційна скарга | 160/11877/21 | Третій апеляційний адміністративний суд | 12.11.2021 | 12.11.2021 |
852/18182/21 Переглянути провадження |
3-я особа | визнання протиправним та скасування висновку | Адміністративна апеляційна скарга | 160/13393/21 | Третій апеляційний адміністративний суд | 12.11.2021 | 12.11.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсними рішення про намір укласти договір про закупівлю послуг та договору про надання послуг | Касацiйна скарга, подана прокурором | 904/5558/20 | Касаційний господарський суд | 16.11.2021 | 16.11.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину | Касацiйна скарга, подана прокурором | 904/3656/21 | Касаційний господарський суд | 02.12.2021 | 02.12.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину | Позовна заява, подана прокурором | 904/9697/21 | Господарський суд Дніпропетровської області | 22.12.2021 | 22.12.2021 |
Коментарі