Особа:
Заступник начальника управління охорони здоров'я виконавчого комітету Криворізької міської ради Лук'яненко Олександр Леонідович
- Ім`я: Заступник начальника управління охорони здоров'я виконавчого комітету Криворізької міської ради Лук'яненко Олександр Леонідович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2-а/215/149/24 Переглянути провадження |
відповідач | адміністративний позов на підставі ст. 6, 7 КАСУ | на адміністративну справу | 215/749/24 | Тернівський районний суд м. Кривого Рогу | 06.02.2024 | 07.02.2024 |
245СП/160/5523/24 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | встановлення відсутності компетенції (повноважень) та зобов`язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 215/749/24 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 28.02.2024 | 28.02.2024 |
293СП/160/9431/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання бездіяльності протиправною | Адміністративний позов | 215/2900/20 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 13.08.2020 | 09.10.2020 |
245СП/160/5523/24 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | встановлення відсутності компетенції (повноважень) та зобов`язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 215/749/24 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 28.02.2024 | 04.03.2024 |
692СП/160/21810/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання бездіяльності протиправною | Адміністративний позов | 215/6494/21 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 10.11.2021 | 17.08.2022 |
269СП/160/10695/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій протиправними | Адміністративний позов | 215/1958/22 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 20.07.2022 | 13.02.2023 |
321СП/160/12227/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | встановлення наявності компетенції (повноважень), визнання відмови протиправною бездіяльністю | Адміністративний позов | 215/2349/22 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 12.08.2022 | 23.09.2022 |
Коментарі