Особа:
Приватний виконавець Малкова Марія Вікторівна
- Ім`я: Приватний виконавець Малкова Марія Вікторівна
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2-сз/216/11/21 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 216/611/21 | Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу | 30.03.2021 | 01.04.2021 | |
|
2/753/5737/21 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 753/6585/21 | Дарницький районний суд міста Києва | 31.03.2021 | 22.06.2021 |
|
4769/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування постанови | Адміністративна апеляційна скарга | 520/2466/21 | Другий апеляційний адміністративний суд | 01.04.2021 | 11.06.2021 |
|
2/623/533/2021 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 623/1172/21 | Ізюмський міськрайонний суд Харківської області | 01.04.2021 | 02.07.2021 |
|
2/758/7111/21 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 758/4099/21 | Подільський районний суд міста Києва | 01.04.2021 | 13.05.2021 |
|
2/214/2204/21 Переглянути провадження |
Третя особа | позовна заява Буяновського С.Ю. до ТзОВ "Вердикт Капітал2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. | на цивільну справу (позовне провадження) | 214/2613/21 | Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу | 05.04.2021 | 08.04.2021 |
|
2/216/1938/21 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким,що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 216/1894/21 | Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу | 06.04.2021 | 23.06.2021 |
|
2/761/7808/2021 Переглянути провадження |
Третя особа | за позовом Пилипенко І.М. до ТОВ"Вердикт капітал", треті особи: ПВВО м.Києва, ПНЖМНО Горай О.С. про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 761/12721/21 | Шевченківський районний суд міста Києва | 06.04.2021 | 16.04.2021 |
|
2-з/753/94/21 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 753/6585/21 | Дарницький районний суд міста Києва | 06.04.2021 | 08.04.2021 | |
|
5031/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування постанов | Адміністративна апеляційна скарга | 520/1970/21 | Другий апеляційний адміністративний суд | 06.04.2021 | 11.05.2021 |
|
2-з/216/45/21 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 216/1894/21 | Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу | 06.04.2021 | 06.04.2021 | |
|
2-з/761/788/2021 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 761/12635/21 | Шевченківський районний суд міста Києва | 06.04.2021 | 06.04.2021 | |
|
2/932/1121/21 Переглянути провадження |
яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору | про визнання виконавчогол напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 932/2908/21 | Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська | 07.04.2021 | 14.06.2021 |
|
2/766/9738/21 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 766/5702/21 | Херсонський міський суд Херсонської області | 07.04.2021 | 04.06.2021 |
|
П/320/4152/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 320/4152/21 | Київський окружний адміністративний суд | 08.04.2021 | 30.07.2021 |
|
2/766/9775/21 Переглянути провадження |
Третя особа | визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 766/5753/21 | Херсонський міський суд Херсонської області | 08.04.2021 | 02.07.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про забезпечення позову | Про забезпечення позову | 320/4152/21 | Київський окружний адміністративний суд | 08.04.2021 | 08.04.2021 |
|
2/179/337/21 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 179/506/21 | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області | 09.04.2021 | 14.07.2021 |
|
2-з/296/72/21 Переглянути провадження |
яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 296/3474/21 | Корольовський районний суд м. Житомира | 09.04.2021 | 12.04.2021 | |
|
2/296/2369/21 Переглянути провадження |
яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору | визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 296/3474/21 | Корольовський районний суд м. Житомира | 09.04.2021 | 12.04.2021 |
Коментарі