Особа:
Старовижівська районна рада
- Ім`я: Старовижівська районна рада
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2-а/168/19/15 Переглянути провадження |
відповідач | про скасування рішення Старовижівської районної ради № 49/5 від 05.06.2015р. | на адміністративну справу | 168/512/15-а | Старовижівський районний суд Волинської області | 21.07.2015 | 27.08.2015 |
876/8555/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування рішення | Адміністративна апеляційна скарга | 2аз-168/1/15,168/511/15а | Львівський апеляційний адміністративний суд | 20.08.2015 | 19.02.2016 |
2/168/31/18 Переглянути провадження |
Третя особа | про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу | на цивільну справу (позовне провадження) | 168/782/17 | Старовижівський районний суд Волинської області | 28.11.2017 | 07.06.2018 |
П/140/1680/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративний позов | 140/1642/19 | Волинський окружний адміністративний суд | 20.05.2019 | 13.01.2020 |
857/9411/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративна апеляційна скарга | 140/1642/19 | Восьмий апеляційний адміністративний суд | 12.09.2019 | 12.11.2019 |
К/9901/36032/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення | Касаційна скарга | 140/1642/19 | Касаційний адміністративний суд | 23.12.2019 | 27.12.2019 |
Переглянути провадження |
Позивач в особі | про визнання недійсним пункту 1.2. договору купівлі-продажу та зобов'язання повернути суму ПДВ | Позовна заява, подана прокурором | 910/16164/20 | Господарський суд м. Києва | 22.10.2020 | 22.10.2020 |
Переглянути провадження |
Позивач в особі | визнання недійсним пункту договору та стягнення 10 650,00 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/16164/20 | Північний апеляційний господарський суд | 18.02.2021 | 18.02.2021 |
Коментарі