Особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Чучков Михайло Олександрович
- Ім`я: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Чучков Михайло Олександрович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2-з/761/1365/2021 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 761/22491/21 | Шевченківський районний суд міста Києва | 22.06.2021 | 22.06.2021 | |
2/761/9508/2021 Переглянути провадження |
Третя особа | за позовом Мільгевського В.Л. до ТОВ "Вердкит Капітал", треті особи: ПНКМНО Богомолова Д.І., Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Чучков М.О., АТ "Альфа-Банк" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 761/22491/21 | Шевченківський районний суд міста Києва | 22.06.2021 | 22.06.2021 |
2-з/357/118/21 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 357/6860/21 | Білоцерківський міськрайонний суд Київської області | 24.06.2021 | 25.06.2021 | |
2/357/3370/21 Переглянути провадження |
Третя особа | Про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. | на цивільну справу (позовне провадження) | 357/6860/21 | Білоцерківський міськрайонний суд Київської області | 24.06.2021 | 25.06.2021 |
2/378/182/21 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 378/451/21 | Ставищенський районний суд Київської області | 02.07.2021 | 02.07.2021 |
2/376/1064/2021 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 376/1389/21 | Сквирський районний суд Київської області | 06.07.2021 | 06.07.2021 |
2/376/1066/2021 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 376/1395/21 | Сквирський районний суд Київської області | 07.07.2021 | 07.07.2021 |
2/756/5654/21 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 378/451/21 | Оболонський районний суд міста Києва | 29.07.2021 | 08.08.2021 |
2-1564/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання права власності | на цивільну справу (позовне провадження) | 372/2871/21 | Обухівський районний суд Київської області | 02.08.2021 | 05.08.2021 |
2/761/10446/2021 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Пічахчі М.І. до ТОВ"Вердикт капітал", ПВ Чучков М.О., ДП "Сетам", Стадарського В.Р., третя особа: ПНІФМНО Личук Т.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 761/27032/21 | Шевченківський районний суд міста Києва | 28.07.2021 | 28.07.2021 |
2-з/761/1637/2021 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 761/27032/21 | Шевченківський районний суд міста Києва | 28.07.2021 | 28.07.2021 | |
2-з-99/21 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 372/2871/21 | Обухівський районний суд Київської області | 02.08.2021 | 02.08.2021 | |
2/761/10823/2021 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Пічахчі Михайла Івановича до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Чучков Михайло Олександрович, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 761/28931/21 | Шевченківський районний суд міста Києва | 10.08.2021 | 10.08.2021 |
Переглянути провадження |
За участю | стягнення заборгованості | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/910/20 | Північний апеляційний господарський суд | 19.08.2021 | 19.08.2021 |
2/359/2964/2021 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міськогонотаріального округу, таким, що підлягає виконанню та його скасування | на цивільну справу (позовне провадження) | 359/8167/21 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області | 30.08.2021 | 30.08.2021 |
2-з/359/138/2021 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 359/8167/21 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області | 30.08.2021 | 30.08.2021 | |
2/369/5461/21 Переглянути провадження |
Третя особа | визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 369/12444/21 | Києво-Святошинський районний суд Київської області | 07.09.2021 | 07.09.2021 |
2/367/5328/2021 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 367/6680/21 | Ірпінський міський суд Київської області | 07.09.2021 | 07.09.2021 |
2-з/367/430/2021 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 367/6680/21 | Ірпінський міський суд Київської області | 07.09.2021 | 07.09.2021 | |
2/373/812/21 Переглянути провадження |
Третя особа | позовна заява про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. | на цивільну справу (позовне провадження) | 373/1506/21 | Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області | 08.09.2021 | 08.09.2021 |
Коментарі