Особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
- Ім`я: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови | Продовження розгляду | 160/21487/21 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 19.08.2022 | 19.08.2022 |
|
4-с/185/22/22 Переглянути провадження |
Третя особа | на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС | 185/1965/20 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області | 26.08.2022 | 26.08.2022 | |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування постанов | Адміністративний позов | 160/14881/22 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 27.09.2022 | 27.09.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 160/17739/22 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 08.11.2022 | 08.11.2022 |
|
2102вр-22/160/21487/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Заява про виправлення описки у виконавчому листі | У порядку виконання судових рішень | 160/21487/21 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 09.12.2022 | 09.12.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування постанов | Адміністративний позов | 160/20168/22 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 21.12.2022 | 21.12.2022 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 160/20490/22 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 22.12.2022 | 22.12.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративний позов | 160/1068/23 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 20.01.2023 | 20.01.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Заява про повернення судового збору | Матеріали справи | 160/7862/22 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 09.02.2023 | 09.02.2023 |
|
829вр-22/160/19749/21 Переглянути провадження |
3-я особа | Заява по визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню | У порядку виконання судових рішень | 160/19749/21 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 26.05.2022 | 02.08.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративний позов | 160/7230/22 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 20.05.2022 | 23.06.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративний позов | 160/6506/22 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 06.05.2022 | 17.05.2022 |
|
852/5567/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною бездіяльність дій та зобов`язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 160/14304/21 | Третій апеляційний адміністративний суд | 06.05.2022 | 04.07.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про захист права власності шляхом скасування арешту | Касацiйна скарга (подання) | 904/7323/21 | Касаційний господарський суд | 13.06.2022 | 13.07.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративний позов | 160/7862/22 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 03.06.2022 | 28.06.2022 |
|
852/7040/22 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративна апеляційна скарга | 160/26969/21 | Третій апеляційний адміністративний суд | 03.06.2022 | 19.07.2022 |
|
22-ц/803/4961/22 Переглянути провадження |
Третя особа | Про визнання неправомірною бездіяльністі, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення грошових коштів | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 2-2163/11 | Дніпровський апеляційний суд | 10.06.2022 | 06.09.2022 |
|
852/9896/22 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження | Адміністративна апеляційна скарга | 160/7986/22 | Третій апеляційний адміністративний суд | 27.07.2022 | 04.10.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративний позов | 160/10833/22 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 21.07.2022 | 12.01.2023 |
|
852/2381/23 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування постанов | Адміністративна апеляційна скарга | 160/250/23 | Третій апеляційний адміністративний суд | 14.02.2023 | 14.02.2023 |
Коментарі