Особа:
Місцева корпорація "АПТАУН МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП" ("UPTOWN MANAGEMENT GROUP
- Ім`я: Місцева корпорація "АПТАУН МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП" ("UPTOWN MANAGEMENT GROUP
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання недійсним договору купівлі-продажу майна | Позовна заява(звичайна) | 904/6501/15 | Господарський суд Дніпропетровської області | 21.07.2015 | 16.11.2015 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання договору суборенди (піднайму) майна № 21/09-12 від 12.09.2012 року недійсним | Позовна заява(звичайна) | 904/8328/15 | Господарський суд Дніпропетровської області | 15.09.2015 | 18.09.2015 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання договору суборенди недійсним За зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський кранобудівний завод", м. Нікополь до відповідача-1: Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "ТЕХІНВЕСТ", | Позовна заява(звичайна) | 904/9444/15 | Господарський суд Дніпропетровської області | 28.10.2015 | 23.11.2015 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання договору недійсним | Позовна заява(звичайна) | 904/9740/15 | Господарський суд Дніпропетровської області | 06.11.2015 | 09.11.2015 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання договору недійсним | Позовна заява(звичайна) | 904/10076/15 | Господарський суд Дніпропетровської області | 19.11.2015 | 19.11.2015 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання недійсним договору суборенди | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 904/9444/15 | Дніпропетровський апеляційний господарський суд | 16.12.2015 | 16.12.2015 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання недійсним договору суборенди | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/9444/15 | Дніпропетровський апеляційний господарський суд | 16.12.2015 | 18.12.2015 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання договору суборенди недійсним За зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський кранобудівний завод", м. Нікополь до відповідача-1: Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "ТЕХІНВЕСТ", | Затвердження мирової угоди (у т.ч. на стадії виконання рішення) (2-й розділ звіту) | 904/9444/15 | Господарський суд Дніпропетровської області | 24.12.2015 | 29.12.2015 |
|
Переглянути провадження |
Заявник | визнання договору суборенди недійсним За ззустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський кранобудівний завод", м. Нікополь до відповідача-1: Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "ТЕХІНВЕСТ", | Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) | 904/9444/15 | Господарський суд Дніпропетровської області | 28.12.2015 | 28.12.2015 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання недійсним договору суборенди | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/9444/15 | Дніпропетровський апеляційний господарський суд | 29.02.2016 | 28.03.2016 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання недійсним договору суборенди | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 904/9444/15 | Дніпропетровський апеляційний господарський суд | 29.02.2016 | 29.02.2016 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання недійсним договору суборенди | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 904/9444/15 | Дніпропетровський апеляційний господарський суд | 11.03.2016 | 11.03.2016 |
|
Переглянути провадження |
За участю | визнання договору суборенди недійсним | Касацiйна скарга (подання) | 904/9444/15 | Касаційний господарський суд | 16.05.2016 | 08.06.2016 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання договору суборенди недійсним | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 904/9444/15 | Дніпропетровський апеляційний господарський суд | 14.06.2016 | 17.06.2016 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання договору суборенди недійсним | На новий розгляд | 904/9444/15 | Дніпропетровський апеляційний господарський суд | 14.06.2016 | 30.06.2016 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання договору суборенди недійсним | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція) | 904/9444/15 | Дніпропетровський апеляційний господарський суд | 30.06.2016 | 30.06.2016 |
Коментарі