Особа:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Яромир"

  • Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Яромир"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Введіть сюди 3 або більше символи, щоб почати пошук або просто клікніть
Судові провадження
# Статус Опис Тип справи Номер справи Суд Дата реєстрації Дата етапу
976/1373/15
Переглянути провадження
Позивач (Заявник) визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню За заявою сторони (друга iнстанцiя) 906/379/15 Рівненьский апеляційний господарський суд 08.05.2015 26.05.2015

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 178348,31 грн. Позовна заява(звичайна) 906/816/15 Господарський суд Житомирської області 03.06.2015 23.07.2015
976/1879/15
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення солідарно грошових коштів у розмірі 694 433,02 грн., з яких 331 046,96 грн. основного боргу, 34 432,32 грн. пені, 126 511,74 грн. штрафу, 48 990,96 грн. 36% річних, 31 695,66 грн. інфляційних втрат, 121 755,39 грн. курсової різниці За заявою сторони (друга iнстанцiя) 924/1977/14 Рівненьский апеляційний господарський суд 19.06.2015 05.04.2016
976/2005/15
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення солідарно із Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир" та Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" грошових коштів у 694 433,02 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 924/1977/14 Рівненьский апеляційний господарський суд 02.07.2015 02.07.2015

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) зменшення розміру позовних вимог Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту) 906/816/15 Господарський суд Житомирської області 09.07.2015 09.07.2015

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про розстрочку виконання постанови У порядку виконання судових рішень 806/354/15, Житомирський окружний адміністративний суд 24.07.2015 04.08.2015

Переглянути провадження
Заявник про визнання наказу таким,що не підлягає виконанню частково Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту) 906/448/14 Господарський суд Житомирської області 05.08.2015 03.09.2015
976/2561/15
Переглянути провадження
Заявник стягнення солідарно із Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир" та Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" грошових коштів у 694 433,02 грн. Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) 924/1977/14 Рівненьский апеляційний господарський суд 11.08.2015 11.08.2015
976/2560/15
Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції про стягнення солідарно грошових коштів у розмірі 694433,02 грн., з яких 331046,96 грн. основного боргу, 34432,32 грн. пені, 126511,74 грн. штрафу, 48990,96 грн. 36% річних, 31695,66 грн. інфляційних втрат, 121755,39 грн. курсової різниці За заявою сторони (друга iнстанцiя) 924/1977/14 Рівненьский апеляційний господарський суд 11.08.2015 05.04.2016
976/2556/15
Переглянути провадження
Заявник стягнення солідарно із Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир" та Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" грошових коштів у 694 433,02 грн. Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) 924/1977/14 Рівненьский апеляційний господарський суд 11.08.2015 11.08.2015
806/4256/15/4345/15
Переглянути провадження
3-я особа відповідача скасування рішень Адміністративний позов 806/4256/15 Житомирський окружний адміністративний суд 31.08.2015 21.04.2016
806/4251/15/4340/15
Переглянути провадження
3-я особа скасування рішень Адміністративний позов 806/4251/15 Житомирський окружний адміністративний суд 31.08.2015 06.07.2016
22а/874/10236/15
Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції про скасування рішень Адміністративна апеляційна скарга 806/4251/15 Житомирський апеляційний адміністративний суд 26.10.2015 26.11.2015
22а/874/10796/15
Переглянути провадження
3-я особа про скасування рішень, Адміністративна апеляційна скарга 806/4256/15 Житомирський апеляційний адміністративний суд 09.11.2015 24.11.2015
976/3786/15
Переглянути провадження
Заявник про стягнення солідарно грошових коштів у розмірі 694433,02 грн., з яких 331046,96 грн. основного боргу, 34432,32 грн. пені, 126511,74 грн. штрафу, 48990,96 грн. 36% річних, 31695,66 грн. інфляційних втрат, 121755,39 грн. курсової різниці Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) 924/1977/14 Рівненьский апеляційний господарський суд 11.11.2015 11.11.2015

Переглянути провадження
3-я особа скасування рішень Касаційна скарга 806/4256/15 Касаційний адміністративний суд 01.12.2015 29.12.2015

Переглянути провадження
3-я особа скасування рішень Касаційна скарга 806/4256/15 Касаційний адміністративний суд 01.12.2015 10.05.2016

Переглянути провадження
3-я особа про скасування рішень Касаційна скарга 806/4251/15 Касаційний адміністративний суд 01.12.2015 11.01.2016

Переглянути провадження
3-я особа про скасування рішень Касаційна скарга 806/4251/15 Касаційний адміністративний суд 01.12.2015 13.07.2016

Переглянути провадження
3-я особа відповідача скасування рішень У порядку виконання судових рішень 806/4256/15, Житомирський окружний адміністративний суд 14.12.2015 14.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація