Особа:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Миргородський сироробний комбінат"

  • Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Миргородський сироробний комбінат"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Введіть сюди 3 або більше символи, щоб почати пошук або просто клікніть
Судові провадження
# Статус Опис Тип справи Номер справи Суд Дата реєстрації Дата етапу

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 256 082,08 грн. Позовна заява(звичайна) 910/18721/15 Господарський суд м. Києва 21.07.2015 24.07.2015

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 23 389 921,76 грн. Позовна заява(звичайна) 910/20644/15 Господарський суд м. Києва 10.08.2015 27.08.2018

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення133466,70 Позовна заява(звичайна) 917/2105/15 Господарський суд Полтавської області 28.09.2015 22.10.2015

Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції стягнення 248293,22 грн. Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) 910/18721/15 Київський апеляційний господарський суд 10.11.2015 10.11.2015

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 248293,22 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/18721/15 Київський апеляційний господарський суд 10.11.2015 28.01.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 52052,030 грн. Позовна заява(звичайна) 917/2433/15 Господарський суд Полтавської області 23.11.2015 22.12.2015

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) виправлення наказу Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту) 917/2105/15 Господарський суд Полтавської області 28.12.2015 01.02.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 23 389 921,76 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/20644/15 Київський апеляційний господарський суд 11.01.2016 12.01.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 23 389 921,76 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/20644/15 Київський апеляційний господарський суд 25.02.2016 29.02.2016

Переглянути провадження
3-я особа відповідача про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину Позовна заява(звичайна) 910/6856/16 Господарський суд м. Києва 13.04.2016 15.04.2016

Переглянути провадження
3-я особа відповідача про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину Позовна заява(звичайна) 910/7803/16 Господарський суд м. Києва 26.04.2016 29.04.2016

Переглянути провадження
3-я особа відповідача про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину Позовна заява(звичайна) 910/8955/16 Господарський суд м. Києва 17.05.2016 23.08.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 11 450 459,64 грн. Позовна заява(звичайна) 910/10617/16 Господарський суд м. Києва 07.06.2016 31.07.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 52052,030 грн. На розгляд 917/2433/15 Господарський суд Полтавської області 24.06.2016 30.06.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 11 450 459,64 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/10617/16 Київський апеляційний господарський суд 29.08.2016 13.09.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 11 450 459,64 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/10617/16 Київський апеляційний господарський суд 29.08.2016 13.09.2016

Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції стягнення 52 052, 30 грн. Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) 917/2433/15 Київський апеляційний господарський суд 13.09.2016 16.09.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 52 052, 30 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 917/2433/15 Київський апеляційний господарський суд 13.09.2016 28.11.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 23 389 921,76 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/20644/15 Київський апеляційний господарський суд 12.10.2016 18.07.2018

Переглянути провадження
3-я особа відповідача про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину На новий розгляд 910/8955/16 Господарський суд м. Києва 05.04.2017 11.05.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація