Особа:
Восьма кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
- Ім`я: Восьма кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
П/520/12995/2020 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративний позов | 520/10441/2020 | Харківський окружний адміністративний суд | 06.08.2020 | 06.08.2020 |
|
П/520/12997/2020 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративний позов | 520/10443/2020 | Харківський окружний адміністративний суд | 06.08.2020 | 06.08.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 640/19775/20 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 25.08.2020 | 25.08.2020 |
|
П/520/14087/2020 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправни та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 520/11394/2020 | Харківський окружний адміністративний суд | 27.08.2020 | 27.08.2020 |
|
П/520/15235/2020 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 520/12416/2020 | Харківський окружний адміністративний суд | 17.09.2020 | 17.09.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 160/11830/20 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 25.09.2020 | 25.09.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про винання протиправним та скасування рішення кадрової комісії, скасування наказу про звільнення | Адміністративний позов | 200/8846/20-а | Донецький окружний адміністративний суд | 25.09.2020 | 25.09.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 160/11942/20 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 29.09.2020 | 29.09.2020 |
|
302/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 520/11394/2020 | Другий апеляційний адміністративний суд | 14.01.2021 | 14.01.2021 |
|
П/520/679/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | виправлення помилки у виконавчому листі | У порядку виконання судових рішень | 520/10443/2020 | Харківський окружний адміністративний суд | 18.01.2021 | 18.01.2021 |
|
988/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративна апеляційна скарга | 520/10443/2020 | Другий апеляційний адміністративний суд | 26.01.2021 | 26.01.2021 |
|
1619/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративна апеляційна скарга | 520/10441/2020 | Другий апеляційний адміністративний суд | 05.02.2021 | 05.02.2021 |
|
852/3959/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 160/11830/20 | Третій апеляційний адміністративний суд | 04.03.2021 | 04.03.2021 |
|
К/9901/11688/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішення | Касаційна скарга | 520/10443/2020 | Касаційний адміністративний суд | 05.04.2021 | 19.05.2021 |
|
852/6076/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним і скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 160/11942/20 | Третій апеляційний адміністративний суд | 13.04.2021 | 10.06.2021 |
|
К/9901/14363/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішення | Касаційна скарга | 520/10443/2020 | Касаційний адміністративний суд | 21.04.2021 | 11.06.2021 |
|
К/9901/16362/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії | Касаційна скарга | 520/11394/2020 | Касаційний адміністративний суд | 05.05.2021 | 19.05.2021 |
|
К/9901/16461/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішення | Касаційна скарга | 520/10441/2020 | Касаційний адміністративний суд | 06.05.2021 | 23.06.2021 |
|
К/9901/16671/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії | Касаційна скарга | 520/11394/2020 | Касаційний адміністративний суд | 11.05.2021 | 15.06.2021 |
|
К/9901/19640/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішення | Касаційна скарга | 520/10441/2020 | Касаційний адміністративний суд | 28.05.2021 | 16.06.2021 |
Коментарі