Особа:

Консорціум "БЛЕК СІ КОНСОРЦІУМ"

  • Ім`я: Консорціум "БЛЕК СІ КОНСОРЦІУМ"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Введіть сюди 3 або більше символи, щоб почати пошук або просто клікніть
Судові провадження
# Статус Опис Тип справи Номер справи Суд Дата реєстрації Дата етапу

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про визнання недійсним договору про закупівлю робіт Позовна заява(звичайна) 910/10838/20 Господарський суд м. Києва 24.07.2020 24.07.2020

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про визнання недійсною додаткової угоди Позовна заява(звичайна) 910/10835/20 Господарський суд м. Києва 24.07.2020 24.07.2020

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання недійсним договору про закупівлю робіт За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/10838/20 Північний апеляційний господарський суд 18.03.2021 18.03.2021

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про зобов'язання вчинити дії Позовна заява(звичайна) 910/8215/21 Господарський суд м. Києва 24.05.2021 31.05.2021

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) припинення права За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/8215/21 Північний апеляційний господарський суд 25.10.2021 25.10.2021
16793/21
Переглянути провадження
3-я особа визнання протиправним та скасування висновку Адміністративна апеляційна скарга 520/14107/21 Другий апеляційний адміністративний суд 10.11.2021 10.11.2021

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) припинення права Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція) 910/8215/21 Північний апеляційний господарський суд 14.02.2022 14.02.2022

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення коштів Позовна заява(звичайна) 922/1325/22 Господарський суд Харківської області 18.08.2022 18.08.2022
888 Х
Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції забезпечення позову За заявою сторони (друга iнстанцiя) 311з-22 Східний апеляційний господарський суд 01.09.2022 01.09.2022
887 Х
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) забезпечення позову За заявою сторони (друга iнстанцiя) 311з-22 Східний апеляційний господарський суд 01.09.2022 01.09.2022

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 8 768 862,00 грн. З інших судів 922/1325/22 Господарський суд м. Києва 06.09.2022 06.09.2022
962 Х
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення заборгованості За заявою сторони (друга iнстанцiя) 922/1325/22 Східний апеляційний господарський суд 16.09.2022 16.09.2022

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) забезпечення позову Про скасування заходів забезпечення доказів (позову), вжитих до подання позовної заяви 311з-22 Господарський суд Харківської області 06.10.2022 06.10.2022

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 8 768 862,00 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 922/1325/22 Північний апеляційний господарський суд 06.10.2022 06.10.2022

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) забезпечення позову Інші типи заяви (2-й розділ звіту) 311з-22 Господарський суд Харківської області 26.10.2022 26.10.2022

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) забезпечення позову Про скасування заходів забезпечення доказів (позову), вжитих до подання позовної заяви 311з-22 Господарський суд Харківської області 10.02.2023 10.02.2023

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) забезпечення позову Заява про забезпечення доказів (позову) у справі до подання позову 910/6447/22 Господарський суд м. Києва 25.07.2022 27.07.2022

Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції забезпечення позову Заява про забезпечення доказів (позову) у справі до подання позову 311з-22 Господарський суд Харківської області 02.08.2022 04.08.2022

Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції забезпечення позову Заява про забезпечення доказів (позову) у справі до подання позову 311з-22 Господарський суд Харківської області 02.08.2022 04.08.2022
К/990/10993/23
Переглянути провадження
3-я особа про визнання протиправним та скасування висновку Касаційна скарга 520/14107/21 Касаційний адміністративний суд 27.03.2023 27.03.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація